Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Заземление и как его лучше делать?  (Прочитано 13948 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
PSD
Главный специалист

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« : 22-04-2005 05:59 » 

Был на совещании, обсуждался вопрос.
 Сейчас идет реконструкция центральной котельной,  сам объект еще 64 года постройки начинка соотвествует.
Стаим сейчас шкафы с автоматикой управления, их нужно заземлять.
Заземление есть все здание охвачено контуром(штрокая 10 см стальная полоса опоясывает все здание), который заведен на землю в ТП. Логиным кажется подключить шкафы к общему контуру, но на этом контуре сидит все силовое оборудование, насосы вентиляторы дымососы. В случает аварии по контуру заземления могут гулять очень большие токи.

В связи счем вопросы
1) Насколько это может быть реально опасно для электронной начинки шкафов?
2)Естьли какие нибудь решения (кроме отдельного контура ) позволяющие защитит шкафы от пробивания через землю?
 
Записан

Да да нет нет все остальное от лукавого.
Sla
Команда клуба

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #1 : 22-04-2005 09:07 » 

не думаю что гулять будет. А если будет гулять, то зачем такое заземдение нужно?
Для этого надо проверить сопротивление заземления (не более 4 ом).
Записан

Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
Alf
Гость
« Ответ #2 : 22-04-2005 10:18 » 

1. Опасность вполне реальная. Например, в случае пробоя фазы на корпус насоса ток пойдет на контур защитного заземления и будет течь до тех пор, пока не сработает защита, а срабатывает она не мгновенно, будь то плавкий предохранитель или автомат. Так что импульс будет неслабый, а величина его зависит от того, насколько грамотно сделано заземление.

2. Такого решения нет, поскольку подключившись к общему контуру, ты тем самым получаешь на своих шкафах его потенциал. Избавление только одно - не подключаться к нему вовсе. Лучше от каждого шкафа протянуть отдельный изолированный провод заземления и соединить их все "звездой" как можно ближе к заземлению, не пользуясь контуром. Получишь минимум помех и максимум безопасности.
Записан
nikedeforest
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #3 : 22-04-2005 10:51 » 

Извеняюсь что встреваю, я в этом не проффесионал, просто интересно.
Цитата
и соединить их все "звездой" как можно ближе к заземлению
Аlf, а зачем соединять то их? Получается, что лучше для каждого прибора отдельное заземление.
Записан

ещё один вопрос ...
Sla
Команда клуба

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #4 : 22-04-2005 11:08 » 

не получается. Заземлив приборы на контур, тем самым выравнивается потенциал между ними.
В случае PSD, приборную и силовые земли нужно разносить

Контур заземление нужно выполнять по определенным правилам.
А звездой они соединятся сами по себе.
Записан

Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
Alf
Гость
« Ответ #5 : 22-04-2005 11:10 » 

Аlf, а зачем соединять то их? Получается, что лучше для каждого прибора отдельное заземление.

Вообще-то заземление - это некоторая металлоконструкция из штырей, закопанная поглубже, желательно на уровне грунтовых вод. Если такое городить для каждого прибора, выльется в копеечку, да и присматривать за таким монстром тоже непросто. Обычно делается единое заземление для всего оборудования в здании.
Записан
nikedeforest
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #6 : 22-04-2005 11:43 » 

Цитата
на уровне грунтовых вод
Извеняюсь, просто до этого я всегда считал, что достаточно касания с землей.
Простите дурака, еще вопрос.  Но тогда получается, что заземление на которое повешено больше одного мощного прибора становится потенциально опасным для них (подсоединенных к нему приборов), в чем же его смысл?
Записан

ещё один вопрос ...
Alf
Гость
« Ответ #7 : 22-04-2005 12:01 » 

Во-первых, касания с землей далеко не всегда достаточно. Хорошо подсушенная корка на поверхности почвы может оказаться превосходным изолятором. Настоящее заземление - это инженерная конструкция, которая требует грамотного расчета, аккуратного исполнения и в дальнейшем - тщательного содержания, иначе функций своих оно выполнять не будет.

Во-вторых, хорошее заземление при правильном к нему подключении (отсутствие контуров, изоляция заземляющих проводов до подключения к клемме) безопасно.

В-третьих, разные устройства обладают разной устойчивостью к электрическим помехам. Например, если к одной клемме заземления подключены персональный компьютер и грузовой лифт, вряд ли включение/выключение компьютера так уж повлияет на работу лифта. А вот наоборот, да еще и при некачественном заземлении вполне может оказаться летальным для компьютера.
Записан
RXL
Технический
Администратор

Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #8 : 22-04-2005 21:28 » 

Хотелось бы напомнить, что защитное заземление, прежде всего, служит для защиты человека, а не приборов. Учитывая специфику ТЦП заземление обязательно.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
nikedeforest
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #9 : 22-04-2005 22:19 » 

Цитата
Хотелось бы напомнить, что защитное заземление, прежде всего, служит для защиты человека, а не приборов. Учитывая специфику ТЦП заземление обязательно.
Важное замечание, я не знал.
Записан

ещё один вопрос ...
xelos
Гость
« Ответ #10 : 23-04-2005 10:54 » new

в тему и не в тему:
http://kazus.ru/pictures/99.html
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines