Интересные тесты

[Emerald]

Тест надо переделывать. В конце нужно спрашивать не "Загадалили ли вы красный молоток?", а "Возник ли у вас вопрос какой именно инструмент?". Если возник, то вы входите в 2% людей с нестандартным, оригинальным мышлением )

[nikedeforest]

А я в этот момент загадал красную отвертку, потому что такая в этот момент под рукой оказалась. Короче, почти молоток

[SEA]

Вы – ведьма. Вы корыстны, эгоистичны, любите плотские удовольствия. Но и Иной ведьме ничто человеческое не чуждо. Думайте о себе, но не забывайте и о других. Любите, но не тоните в любви В общем – удачи Вам, Темная.</

[Mefody]

Я прошел этот тест. Набрал 28 очков. Выяснил, что засыпался на 3 вопросе (про запырку, я ответил а) и на 29 (про бушку, я ответил а). Кто-нибудь набрал 30 очков?

[Mefody]

Wiks, насчет лапухондрий.
В этом тесте слово "некоторые" означает "по крайней мере 1, а может быть, все". Исходя из этого и надо давать ответы. Ничего, если я открою, что в 22 вопросе правильный ответ - с?

[Sel]

http://pingvinov.net/komnata.php

[Finch]

Sel, застрял на сейфе, что то не могу врубится какая комбинация

[Джон]

1994

[Sel]

Джон, молодец. Как нашел?

А я во второй комнате застряла...

[Джон]

Гы, совсем не молодец. Первая в таком виде не имеет решения. Код должен быть на страничке, URL которой указан на листочке. Поскольку она с 2004 года, то ессно там этой инфы уже нет. Ну, а гугля как всегда рулит

А вот вторая попроще и решается самостоятельно на все 100. Я прочитал указание, но пренебрёг им. А это оказалось существенными при открытии сундука. Вернее не то что пренебрёг, просто поздно уже и звук выключил. Даже не слышал играет музыка или нет. Поэтому пропарился подбирая первую цифру. Кстати картинка ужасная - поэтому выкладываю - первая цифра 3 (совсем не такой символ у фонта)

[npak]

Есть ещё одна комната http://www.fasco-csc.com/works/white/white_e.php

[Chuda]

если кто не понял, чёрным по чёрному там написано:
The newest version of Macromedia Flash Player is required to view this page.
это прикол. У меня вроде как новейшая версия и установлена.

[Sla]

давно проверяли себя на грамотность?
http://www.kp.ru/tests/eg/

[Алексей++]

Твердая четверка. Если вы взрослый и уже давно окончили школу, значит, вы, видимо, много читаете или у вас гуманитарная профессия. Если вы юноша, готовящийся к выпускным в школе, вам стоит полистать учебник, чтобы закрасить кое-какие пробелы в знаниях.

[Sel]

Отличник чистой воды. Если вы взрослый, то, наверное, работаете корректором. Если нет, то все равно у вас великолепная грамотность.

[Джон]

Лёшка, аналогично )

Поскольку экзамены не на носу, читаю мало... насчёт гумманитарности профессии можно поспорить.

Кстати, ИМХО в "огурчик" - "чик" тоже суффикс. А выбрать можно только одно. Непорядок.

[Sel]

Кстати, ИМХО в "огурчик" - "чик" тоже суффикс. А выбрать можно только одно. Непорядок.

Нет, Джон. Там происходит чередование ц и ч, основа-то у слова огурец.

[Sla]

Отличнички! Код в студию! Перепробовал массу вариантов: слева четверка, справа четверка, никак не могу попасть в правильный ответ.

[Алексей++]

Sla, а куки удалялъ ? )))

[Джон]

Нет, Джон. Там происходит чередование ц и ч, основа-то у слова огурец.

Хмммм я всегда считал что основа это не изменяемая часть слова. А если например "огурец" просклонять?
А при всех изменениях остаётся неизменной только "огур"

огурцы
огурки
огурчик
огурец

Ну это только моё ИМХО. я конечно выбрал "шкафчик", но с огурчиком терзали смутные сомнения.

[Sel]

Да нет. Чередования, особенно согласных, (как и выпадение гласных) - нормальное явление для русского языка.
Кстати, слово огурки, уже является производным не от огурца. Даже не знаю от чего. В моем словообразовательном словаре такое не зафиксировано. Скорее всего, из какого-то диалекта пришло в язык...
А в остальных случаях изменений - сам видишь - присутствует или ц или ч.

[Sla]

огурки -  це українська мова, майже, тому що огірки

[Sel]

Точно. Как я забыла?

[Джон]

Тань, да я не настаиваю. Это лишь подтверждение четвёрке. А так же бредовости подобных тестов, когда результат носит ооочень даже вероятностный характер. В конце концов правило "как слышится, так и пишется" иногда тоже срабатывает. Эт я к тому, что реальную оценку знаний могут дать только задания, в которых выявляются истинные знания. В данном случае это было бы след.:  "Сделайте морфологический разбор слова (или всех слов из примера). Объясните результат."
Я думаю я бы тогда едва на мягкую троечку наскрёб.
А так никакой это не самотест, а самообман. ИМХО

[Sel]

Ну почему же.
Разве тебе не пришлось сделать фонетический разбор слов, чтобы понять, в каком слове количество звуков отличалось от количества букв? А вспомнить правило постановки тире? Так что все же это не только самообман. ИМХО.

[Джон]

Хм, согласен не АБСОЛЮТНО ВСЕ задания можно грести под эту гребёнку. НО! общие результаты теста всё-равно необъективны. Начать хотя бы с того, что я не знаю, какие именно задания я сделал неправильно. А может именно фонетический разбор?
Тем более, что можно выбирать только ОДИН правильный ответ. Те как в случае с огурчиком я выбрал только шкафчик, но я бы выбрал ещё и огручик, те решил бы задание неправильно. А так, мне просто не  дали это сделать. А так это напоминает мне проверку знаний в строительном техникуме в советские времена, когда оконченное образование должно было быть у каждого советского гражданина (не знаю правда или байка, знакомый рассказывал). Только самые тупые затруднялись ответить на вопрос: "А не Лев ли Николаевич Толстой написал роман "Война и мир"?", а знание фамили Ньютон обеспечивало твёрдую тройку по физике.

зы Кстати даже в приведённых тобой примерах, я больше опирался на чувство, на интуицию, чем на знание правил. Просто уже поднатаскался в подобных "тестах". Сначала выбрасываешь самое неподходящее, ну и таким образом увеличиваешь вероятность выбора правильного ответа из остатка.

зы зы интересно, а кто-нить меньше четвёрки заработал? Или это в принципе невозможно?

[Sel]

Джон, а ты пиши сюда свои ответы. Все вместе решим, где у тебя ошибки

А выбор в тестах - дело сложное... По крайней мере, сужу по своим выборам в тестах по английскому (по русскому реже). Интуиция далеко не всегда помогает, когда я реально правил-слов не знаю.

[Джон]

Класс, отличный эксперимент, я ещё добавлю коменты:

1. объем (во всех остальных все звуки слышу - правило не знаю)

2. клялАсь  (остальные ударения поставллены ИМХО неправильно)

3. Подросткам часто свойственно БОЛЬНОЕ самолюбие. (не слышал, чтобы самолюбие было болезненное, в остальных случаях меньше всего подходит ИМХО)

4. около пятисОТ километров (почему не знаю)

5. двенадцатилетний Радищев поступил в Пажеский корпус в Петербурге.  (остальные как-то не по-русски)

6. Благодаря искусствУ Микеланджело современные художники и скульпторы умеют выражать в масштабных формах свои мысли и чувства. (ИМХО надо так склонять - благодаря кому? чему? - искусству)

7. шкафчик

8.  (метод исключения)

преДпочтение, оТбросить, на..строчный (последнее уже не проверял - достаточно несовпадения первых двух)

беЗболезненно, беСфокусный, в..бодрить (аналогично)

прЕсечь, непрИхотливо, пр..суждение (аналогично)

дезИнтеграция, медИнститут, поИскать (ок, но если бы я эти слова и не знал, я бы выбрал этот вариант )

9. ЧТО(БЫ) изучить поведение этих животных, биологам пришлось долго наблюдать за ними, ЗА(ТО) результаты наблюдений оказались весьма интересными. (не знаю почему, мне так кажется)

10. Общение с книгой - первое условие интеллектуального развития человека. (не соврать там можно поставить ЭТО, но может я и выдумал, короче тоже гадаю)

Общение с книгой - ЭТО первое условие интеллектуального развития человека.

[Джон]

Ну и оценка

Мой результат теста
"Проверь себя: Сдай ЕГЭ! "

Джон!

Твердая четверка. Если вы взрослый и уже давно окончили школу, значит, вы, видимо, много читаете или у вас гуманитарная профессия. Если вы юноша, готовящийся к выпускным в школе, вам стоит полистать учебник, чтобы закрасить кое-какие пробелы в знаниях.

[Sla]

вот-вот