Интересные тесты

[Sel]

1. объем (во всех остальных все звуки слышу - правило не знаю)

Неправильно. Вот тебе транскрипция: (обjом)
Правильный вариант меньше (мен'ше).
Ведь ты ты не произносишь "ь", хотя он написан. Т.е. буква есть - звука нет. А в объеме твердый знак дает звучание "j" (как первый звук в слове "йод", или в слове "язык").

2. клялАсь  (остальные ударения поставллены ИМХО неправильно)

Правильно.

3. Подросткам часто свойственно БОЛЬНОЕ самолюбие. (не слышал, чтобы самолюбие было болезненное, в остальных случаях меньше всего подходит ИМХО)

Неправильно! Болезненное - в смысле легко ранимое.
Правильный вариант - про квартирный вопрос.

4. около пятисОТ километров (почему не знаю)

Правильно. Потому что числительные ставятся нужный падеж в зависимости от контекста. В данном случае предлог около предполагает родительный падеж.

5. двенадцатилетний Радищев поступил в Пажеский корпус в Петербурге.  (остальные как-то не по-русски)

Правильно.

6. Благодаря искусствУ Микеланджело современные художники и скульпторы умеют выражать в масштабных формах свои мысли и чувства. (ИМХО надо так склонять - благодаря кому? чему? - искусству)

7. шкафчик

Правильно.

8.  (метод исключения)
преДпочтение, оТбросить, на..строчный (последнее уже не проверял - достаточно несовпадения первых двух)

беЗболезненно, беСфокусный, в..бодрить (аналогично)

прЕсечь, непрИхотливо, пр..суждение (аналогично)

дезИнтеграция, медИнститут, поИскать (ок, но если бы я эти слова и не знал, я бы выбрал этот вариант )

Правильно.
Вот тут - правила написания приставок на стыке с корнем надо знать.

9. ЧТО(БЫ) изучить поведение этих животных, биологам пришлось долго наблюдать за ними, ЗА(ТО) результаты наблюдений оказались весьма интересными. (не знаю почему, мне так кажется)

Правильно.

10. Общение с книгой - первое условие интеллектуального развития человека. (не соврать там можно поставить ЭТО, но может я и выдумал, короче тоже гадаю)

Общение с книгой - ЭТО первое условие интеллектуального развития человека.

Неправильно. Вот как раз когда можно поставить это, там и надо тире.
Правльный вариант - про туман. Потому что подлежащее - и.существительное, а сказуемое - и.прилагательное. Тут тире не ставят.

[Джон]

1. объем (во всех остальных все звуки слышу - правило не знаю)

Неправильно. Вот тебе транскрипция: (обjом)
Правильный вариант меньше (мен'ше).
Ведь ты ты не произносишь "ь", хотя он написан. Т.е. буква есть - звука нет. А в объеме твердый знак дает звучание "j" (как первый звук в слове "йод", или в слове "язык").

Нууу дык эт как сказать. Я говорю "об-йом" безо всяких j посередине - ё = йо (кстати в задании стоит об - Ем ) )

Ну, а уж ежели слово "меньше" правильно, то тогда в слове "маячить" мягкий знак точно так же смягчает т, но не произносится. Почему же тогда не "маячить". И кстати насчёт "меньше" - я же не говорю мен-ше именно ь и смягчает н - получается "нь". Кстати насчёт звуков лучшим судьёй будет система распознавания речи по буквам.

Нууу... про "больной" вопрос согласен. Хотя про "легко ранимый" можно поспорить. Для меня болезненный - это подверженный болезням (часто болеющий), легко заболевающий, те как призыв либо обращаться бережно, либо вобще лучше не трогать, или как причиняющий боль (например уколы витаминов). В этом плане квартирный вопрос лучше не затрагивать. А вот самолюбие у нынешней молодёжи действительно больное.
Аналогия с больной фантазией, ведь не говорят же "болезненная фантазия"? Хотя это моё ИМХО.

10. Ааааа ну вот теперь всё понятно. Сначала хотел на тебя наехать, ведь я именно его и выбрал, но потом здравый смысл взял верх и я раз десять прочёл задание - я сдуру решил, что ищется как раз с тире и выбрал самое подходяшее. А так конечно - про туман - это без тире.

[Джон]

Ну вот и прикол - ща выполнил задание с учётом поправок 3 и 10, а вот "объём" оставил из вредности и вот результат

Отличник чистой воды. Если вы взрослый, то, наверное, работаете корректором. Если нет, то все равно у вас великолепная грамотность. Если вы ученик выпускного класса, то все равно расслабляться не стоит. Ведь наш тест - это всего лишь фрагмент первой части ЕГЭ по русскому. Есть еще вторая, где нужно давать развернутые ответы на вопросы. Есть и третья часть - сочинение.

зы Кстати, должен отметить позитивчик - прочитав полностью про отличника нахожу вторую и третью части очень правильными!!! "Верной дорогой идёте, товарищи!"

[nikedeforest]

Джон, о какой вредности идет речь? Ты же правильно сказал, говоришь как обйом, а в слове "меньше" ни одна буква не дает два звука, а мягкий знак не дает вообще звуков, он влияет на произношение соседних букв. В слове "маячить" буква "я" дает "йа". В задании просят выбрать слово в котором число звуков больше числа букв. Считаем, в "объем" число букв 5 и звуков столько же, в "меньше" число букв шесть, а звуков 5, в слове "маячить" - 7букв, звуков 7.  Так в чем вопрос?

[Джон]

Аааа, ну дык, так бы сразу и сказали. А то кричат, руками машут. Вот теперь я всё понял.

Но тогда к чему Sel стала вот это говорить:

Ведь ты ты не произносишь "ь", хотя он написан. Т.е. буква есть - звука нет. А в объеме твердый знак дает звучание "j" (как первый звук в слове "йод", или в слове "язык").

В общем это я не понял. Хотя наверное она имела ввиду тоже самое.

А твои рассуждения кажутся мне более логичными. Те речь идёт именно о том, что "я" и "ё" образуются двумя звуками. Что в случае с объёмом как раз и выравнивает разницу между количеством букв и звуков. Короче - "ъ" не имеет звука, но это буква, зато "ё" перекрывает этот недостаток.

[nikedeforest]

Возможно она не поняла, где ты обсчитался . Думала в мягком знаке, а не в гласных.

[Sel]

nikedeforest, нет, я поняла, где он обсчитался. Просто не совсем ясно выразила свою мысль.

Джон, Найк сказал то же, что я думала, но другими словами. 

[Sla]

http://www.kommersant.ru/test5.aspx

[Sla]

вот как

[Chuda]

аналогично

[Джон]

Вы никакой не учитель истории, ВЫ УВОЛЕНЫ
// правильных ответов - 2 из 8

Вас нельзя на пушечный выстрел подпускать к отечественным детям.

О, как!

Очень правильный тест.

[RXL]

Фигня какая-то 0 правильных ответов...

Вот вопросы, "правильные" ответы (подпункты 1) и мои ответы (подпункты 2):

1. Советский Союз не был демократией, но он был ...

1.1. ориентиром и примером лучшего, справедливого общества для многих миллионов людей во всем мире
1.2. лидером социалистического блока, взявшим на себя ответственность за процветание нескольких десятков братских народов

2. Итогом сталинских чисток стало ...

2.1. формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов
2.2. снижение обороноспособности страны, ставшее причиной страшных поражений 1941 г.

3. Дело ЮКОСа окончательно похоронило надежды ...

3.1. олигархов на сохранение своего контроля над российским государством
3.2. правозащитников на либеральное развитие российского государства в ущерб собственным суверенным интересам

4. В политической дуэли Горбачева и Ельцина победит тот, кто ...

4.1. меньше дискредитирован неисполнением обещаний
4.2. откажется от коммунистического наследия

5. Реальный суверенитет требует способности самостоятельно ...

5.1. производить вооружения
5.2. обеспечивать финансовую и энергетическую независимость государства

Ответы соответствуют политике и идеологии текущей правящей партии, но не являются самыми верными из предложенных. С "моими" ответами я тоже не совсем согласен - не из чего было выбирать.

1. СССР был справедливым обществом только в пропаганде, но не в жизни.

2. Не помню цифры точно - "чистками" уничтожено примерно 50т опытных офицеров высшего и среднего уровня, прошедших 1-ю мировую, гражданскую и помощь "братским странам". Это разве создание оптимального управления? Это еще не считая, сколько простых людей попали в эту мясорубку...

3. И до Ходорковского, и после у власти были и остались олигархи. Уничтожены были лищь те, кто откыто шел против правящей верхушки и у кого были лакомые куски, которые можно отнять.

4. Ельцин к тому времени еще практически ничего не сделал, чтоб судить о твердости его слова, - он попросту еще не был у власти. Он лишь выступал против "линии партии", что очень смело, но это еще не реальное дело.

5. Способность производить оружие и обороноспособность - разные вещи. Нафиг кому этот суверенитет, если кроме оружия нечего жрать? Значит - экономика первична, а не производство оружия.

[Алексей++]

даже выполнять не стал, много незнакомых слов )))  Итог - 0

[Sel]

http://rg.ru/test

[RXL]

Набрано очков: 90 из 116

[Chuda]

у меня 96 из 116, но только потому что догадывалась, что они имели в виду. А очень часто в этом тесте встречались некорректно составленные вопросы.

[Never]

Да? И где же, если не секрет?

[Finch]

Мне просто интересно, как они считают очки. Набрано очков: 48 из 116 Это при том, что я послал пустую форму на проверку. Не изменив ни одного элемента

[RXL]

Вить, ведь какую-то часть галочек и не надо ставить - вот у тебя они на 48 очков и не просталены

[Sla]

http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp
http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test2/test.asp
http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test3/test.html
http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-testbook/testbook.html

[Wiks]

На политиках я глухо застряла

[Sla]

http://www.malevole.com/mv/misc/killerquiz/ - флешка

[Sla]

http://aeterna.ru/test.php?link=tests:22855

[Wiks]

Очень необычный тест. Мне по нему предстоит жить в следующем городе:

  Государством, в котором вам отныне предстоит жить станет Либрия, мир, свободный абсолютно от всех эмоций. Ибо от них все беды на нашей маленькой голубой планете, от них войны, недовольство, разрушения и смерть. Доза прозиума - и вы абсолютно свободны в пределах собственного разума, до тех пор пока не вздумаете ослушаться. Какой смысл в произведениях искусства, если они никого не спасают, а только пробуждают в людях реликтовые чувства, мешая полноценной жизни? Все наследие разрушительного, эмоционального мира подлежит уничтожению в очищающем пламени, равно как и те, кто до сих пор не уяснил себе важности столь стройного мировоззрения и величия фигуры Отца. Живите. Работайте. Делайте что угодно. Только одно условие - не чувствуйте. Клерики распознают таких, как вы среди миллионов одинаковых фигур в толпе, они знают, где вы скрываетесь и какие планы вынашиваетет для подрыва устоев Либрии. Этому миру неведома жалость, равно как и жестокость - это мир функции и ее исполнения, спокойный и упорядоченный в своем единстве. Не становись на пути машины всеобщего покоя и благополучия - и твоя жизнь будет столь же спокойна и холодна, как и жизнь миллионов других жителей Либрии. Прозиум стал действительным спасением, и так ли много значит чье-то желание чувствовать и дышать полной грудью в сравнении с тысячами жертв, принесенных на алтарь потакания страстям?..

[Чудак]

Из страны можно выбраться как-нибудь, а как свалить с планеты?

Вы выбрали свое место, и этим местом стала планета Саракш. Угробленная экология, разруха, чередующиеся с периодами холодной войны обычные войны - все это мелочи по сравнению с тем, что более у вас нет ни собственного мнения, ни права выбора. Если вы нормальный человек - вам не останется другого варианта, кроме как обожать Неизвестных Отцов, удержавших страну на краю - вышки и передвижные излучатели быстренько подправят вам жизненную парадигму. А если, не приведи Г-сподь, вы окажетесь Выродком... Что же, судьба ваша будет печальна в любом случае: ежедневные двухразовые приступы головной боли, порицание со стороны общества и властей и положение "внутреннего врага". Вы можете пойти, конечно, на конфронтацию с официальным курсом власти, но вас быстро поймают, и бравые гвардейцы со скучающими выражениями на лицах сначала объяснят, почему и в чем вы не правы, а потом расстреляют. Не со злости, в принципе, а чтоб не мешались. А если кто-нибудь проявит чудеса выдумки и отключит все башни - вас ждут чудовищные психологические ломки, и полный развал страны, и опустошительная ядерная война, потому что других не бывает... Но вы сможете здесь жить - у вас просто не будет выбора.

Добавляет жизнелюбия

[Гром]

Хм. Англия и жизнь под маской в турме. Интересный итог ?

[Oldy]

Гы.
http://www.rb.ru/office/gyncyclo/games/2007/11/09/124644.html

[Wiks]

))))))))) Какой короткий тест! (Шутка)

[Sel]

Понравилось

[Sla]

10 минут познавательной географии
флеш-игрушка - убей рабочее время
http://www.travelpod.com/traveler-iq/game1?3f8b=e8c7