Ключевые слова (meta -теги)

[Razor]

Кто может подсказать, имеет ли смысл в настоящее время использовать ключевые слова в meta-тегах? Какие-нибудь поисковики еще реагируют на них? Может быть лучше использовать что-то другое, для оптимизации сайта для поисковых систем?
Заранее спасибо.

[Finch]

Razor, Насколько я знаю, большинство поисковиков индексируют содержание страниц. И играться с понятиями "страница для поисковика" и "страница для пользователя"  не рекомендуется. В какой то статье читал, что поисковики иногда запускают также пауки с анонимных IP, которые маскируют себя под различные браузеры. Если находят несоответствия содержания страниц, сайт может отправится в бан поисковика.

[Razor]

м... я еще кстати слышил что заголовки <h*></h> имеют больший "вес", чем обычный текст.
А если оформить текст не в тег <h> , а в другой, но при этом задать атрибутамми, чтобы он был такого же рамзера как заголовок - это тоже повлияет на "вес" слов?

[Finch]

Razor, Это уже вопрос "тонкостей поиска" По моему скромному опыту гуглиния бескрайних пространств Инета. Мне очень редко попадались страници, где в загаловке встречается мои ключевые слова поиска. Отсюда следует, что гугль равномерно индексирует всю страницу.

[Sla]

Вопрос, я думаю, не по адресу.
Понять принципы индексировния поисковиков - это почти что то же самое, что искать в сумраке черную кошку.
Принципы работы разных поисковиков сильно отличаются.
Гугль хорош для англоязычного контента.
Янндекс для русского.
если что-то очень сложное -поиск в яндексе.
очень простой запрос  - предпочитаю аппорт.

Действительно теги <H...> влияют на результаты работы яндекса. Но обилие этих тегов ни к чему хорошему не приведет.
Страницы оптимизировать необходимо для конкретного запроса. Кроме того, обмен ссылками никому еще не мешал.
Индексы цитирования для каждого поисковика отличаются иногда в разы.

SEO - шаманство.

[Razor]

Sla, может быть в интернете есть какая-то хорошая статья про оптимизацию страниц?
конечно, меня в яндекс можно послать искать, но я имею ввиду действительно качественный материал - по рекомендации всегда лучше чем случайная статья

[Sla]

Дело в том что все, или практически все, статьи по оптимизации устарели. И если стоит задача в продвижении сайта (читай оптимизация) лучше всего - чтение форумов. Экспериментировать, Экспериментировать, Экспериментировать. Но процесс очень долгий.
Связано это с частотой посещения поисковиков и с частотой обновления инфы у поисковиков.
Анализ посещаемости роботов, посетителей, постоянная работа по анализу запроса.
Эксперименты должны быть не во вред. Дозировку нужно очень строго выдерживать.

ЗЫ, я однажды ждал обновления от яндекса 3 месяца (гугл меня не интересовал). Но когда яндекс меня проиндексировал - я выкатил бутылку коньяка. Результаты были потрясающие.
И нужно все время работать, работать, работать.


SEO - шаманство.

[Sla]

о шаманстве,

Offtopic:

. заходим в Гугл
2. Набираем строку: Буш довоевался
3. читаем в сноске "Возможно, Вы имели в виду:"

Поставлю в угол.

no coments

[Chuda]

кстати, про тэги H..
если ими злоупотреблять, то например гугль понимает это как поисковый спам и тоже банит сайт.

[Razor]

Sla, чет с Буш довоевался не получилолсь ниче :/
насчет Яндекса. знаю. тоже один раз долго ждал - и потом результат хороший был.
но если домен 3-го уровня, то Яндекс помойму не очень эффективен? (

Chuda, вообще лучше Н не буду тада юзать

[Chuda]

Chuda, вообще лучше Н не буду тада юзать

ну и зря.
на странице должен быть один тэг h1, и в него должен быть заключён заголовок страницы. Лучше, если он будет содержать ключевые слова.

[Razor]

Chuda, кк, в общем эксперементировать буду)

[Dimka]

Кстати, попалась сегодня статья о веб-мастИрстве в рунете

http://www.rambler.ru/news/it/0/9193382.html