Как работать со статическими членами класса?

[Fractaler]

Всем доброго времени суток!
Помогите чайнику, запарился совсем. Нужна переменная (вообще-то массив, но мне бы с переменной разобраться) который будет для всех объектов данного класса одинаковым. Если я правильно понял, это и есть должен быть статический член класса.
Пишу так:

Код:

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

class figure
{
  private:
    static int i;
  public:
    figure::figure(int a) {i=a;}
    const int getI() {return i;}
};

int main(int argc, char *argv[])
{
           figure a(1), b(2);

           cout << "Для объекта а: " << a.getI() << "\n";
           cout << "Для объекта b: " << b.getI() << "\n";

  return EXIT_SUCCESS;
}

Получаю

$ g++ temp.cpp -o tmp
/tmp/ccEa8hsr.o(.gnu.linkonce.t._ZN6figure4getIEv+0x4): In function `figure::getI()':
: undefined reference to `figure::i'
/tmp/ccEa8hsr.o(.gnu.linkonce.t._ZN6figureC1Ei+0x7): In function `figure::figure(int)':
: undefined reference to `figure::i'
collect2: ld returned 1 exit status

Что я делаю не так?

[Finch]

Код:

figure::figure(int a) {i=a;}

Это по мелочам, зачем внутри класса так определять конструктор? Интересно, как у тебя пропустил такое компилятор?

Теперь по сушеству вопроса. Для статических переменных в классе нужно отдельно добавить переменную вне класса. Насколько я помню в описании было сказано, что статическая переменная внутри класса объявляется как extended, и в дальнейшем нужно ее слинковать.
Т.е. твой код будет выглядеть так

Код:

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

class figure
{
   private:
    static int i;
   public:
    figure(int a) {i=a;}
    int getI() {return i;}
};

int figure::i=0;

int main(int argc, char *argv[])
{
           figure a(1), b(2);

           cout << "Для объекта а: " << a.getI() << "\n";
           cout << "Для объекта b: " << b.getI() << "\n";

  return EXIT_SUCCESS;
}

[Fractaler]

Спасибо, помогло
Странно, вроде, раньше так делал, а не работало... Внимательней надо быть...

Что до мелочей, то конструктор будет выглядеть не так, просто я никак не мог понять, как использовать статическую переменную в функциях-членах класса.
Кстати, а почему компилятор мог не пропустить такой конструктор? Неужели статические переменные настолько отличаются?

[Finch]

Я сразу запустил твой код, не посмотрев синтаксис. Компилятор выдал мне сразу такую ошибку

Main.cpp:11: error: extra qualification ‘figure::’ on member ‘figure’

Это не ошибка из-за статических методов, а ошибка двойного переопределения

[Fractaler]

Опа! Теперь я точно ничего не понимаю..
У меня есть закрытая переменная i и к ней я обращаюсь из конструктора, присваивая ей значение параметра, который передан в конструктор. В чем тут переопределение?

P.S. До офтопа я еще не докатился?

[Finch]

class figure
{
  private:
    static int i;
  public:
    figure::figure(int a) {i=a;}
    const int getI() {return i;}
};

Ты находишся уже внутри секции figure, и говориш компилятору, чтобы он нырял еше дальше, для опредения конструктора. Но на самом деле, такой секции внутри секции figure не сушествует. Отсюда и ошибка.

P.S. Я выделил жирным тот участок кода, на который у меня отругался компилятор

[Fractaler]

А так правильно или это тоже самое?

Код:

class figure
{
  private:
    static int i;
  public:
    figure(int a);
    const int getI() {return i;}
};
figure::figure(int a)  {i=a;}

или как тогда?

[Finch]

Так правильно, Ты уже находишся вне пределов секции figure и тут Ты обязан уже указывать, с какой секцией Ты хочеш работать.

[nikedeforest]

Правильно. Кстати, умные люди советуют использовать инициализацию в таких случаях

Код:

figure::figure(int a):i(a)
{
;
}

[Fractaler]

А, с конструктором понял, действительно странно, как сразу не заметил. Спасибо.
2 nikedeforest
Такую конструкцию в первый раз вижу, Это что? Ссылочку можно, где почитать? Или вкраце расскажи, пожалуйста.

[Finch]

Вот выдержка из книжки Джефф Элджер "Библиотека программиста С++"

Списки инициализации членов

Чтобы избавиться от этой проблемы, в C++ находится очередное применение символу : — для
создания списков инициализации членов. Так называется список спецификаций конструкторов,
разделенных занятыми и расположенных между сигнатурой конструктора и его телом.
      class Foo {
      public:
           Foo(char*);
      };
      class Bar : public Foo {
      public:
           Bar(char*);
      };
      class BarBar {
      private:
           Foo f;
           int x;
      public:
           BarBar();
      };
      Bar::Bar(char* s) : Foo(s) {...}
      BarBar::BarBar : f(“Hello”), x(17) {...}
В конструкторе Bar список инициализации членов используется для инициализации базового класса
Foo. Компилятор выбирает используемый конструктор на основании сигнатуры, определяемой по
фактическим аргументам. При отсутствии списка инициализации членов сконструировать Bar было бы
невозможно, поскольку компилятор не мог бы определить, какое значение должно передаваться
конструктору базового класса Foo. В конструкторе BarBar список инициализации членов
использовался для инициализации (то есть вызова конструкторов) переменных f и х. В следующем
варианте конструктор работает не столь эффективно (если только компилятор не отличается
сверхъестественным интеллектом):
      BarBar::BarBar() : f(“Hello”)
      {
           x = 17;
      }
                                                                                              35
Во втором варианте переменная х сначала инициализируется значением 0 (стандартное требование
C++) с использованием по умолчанию конструктора int без аргументов, а затем в теле конструктора
ей присваивается значение 17. В первом варианте имеется всего одна инициализация и потому
экономится один-два машинных такта. В данном примере это несущественно, поскольку переменная
х — целая, но если бы она относилась к более сложному классу с конструктором без аргументов и
перегруженным оператором присваивания, то разница была бы вполне ощутима.
Списки инициализации членов нужны там, где у базового класса или переменной нет конструктора без
аргументов (точнее, есть один и более конструктор с аргументами, но нет ни одного определенного
пользователем конструктора без аргументов). Списки инициализации членов не обязательны в тех
ситуациях, когда все базовые классы и переменные класса либо не имеют конструкторов, либо имеют
пользовательский конструктор без аргументов.

[nikedeforest]

Рихтер умный мужик . ИМХО, со списками инициализации сложно прогадать, о чем сказал и Рихтер. Хотя может есть другие мнения.

[Fractaler]

Всё понятно
БоОоольшууущее спасибо!

[Антон (LogRus)]

Код:

class figure
{
  int i;
public:
  figure(int c):i(c){}
}

Хотя обычно я даже мелкие конструкторы вытаскиваю в cpp чтобы связанные с хедером файлы лишний раз не пересобирались при измении внутренностей конструктора, так под настроение

Все идём дружно идём курить стандарт С++

Кстати статики и глобалы это зло

[Vlaor]

Код:

figure::figure(int a):i(a)
{
;
}

А вопрос по ходу. Пустой оператор в конструкторе это для эстетики или есть какой-то сакральный смысл?