RXL
|
|
« Ответ #150 : 31-05-2010 13:10 » |
|
Я так и не понял, чем вы пользуетесь - каким-то веб-интерфейсом? Конфигурятся продукты Cisco именно через командную строку. Уж если не хочется читать документацию, то уж найти команды - дело двух секунд! http://www.google.ru/#q=IOS+route+null0
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #151 : 01-06-2010 03:45 » |
|
"cust-R2# conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. cust-R2(config)# ip route 192.168.0.0 255.255.0.0 Null0 cust-R2(config)# end cust-R2# *Oct 6 09:53:18.015: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console cust-R2# show ip route 192.168.20.1 Routing entry for 192.168.0.0/16, supernet Known via "static", distance 1, metric 0 (connected) Routing Descriptor Blocks: * directly connected, via Null0 Route metric is 0, traffic share count is 1"
Ну я тоже вручную писала ip и прочее, но про NUll0 ни где не писала. И в замечаниях препода небыло про это не слова. Не спорю что надо.
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #152 : 02-06-2010 08:06 » |
|
Поставили 4, так как не выполнила условия минимизации адресов, я на интерфейсы раздала новую подсеть, а надо было из существующих взять (банально, но как-то об этом даже не подумала).
|
|
« Последнее редактирование: 02-06-2010 08:27 от Dana »
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Goodman
Гость
|
|
« Ответ #153 : 02-06-2010 08:16 » |
|
Поздравляю, ты взлетела в рейтинге, чуть в десятку не попала!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #154 : 02-06-2010 08:27 » |
|
А ты как? проверили твою? ЗЫ к сожалению не попала наверно мало старалась.
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Goodman
Гость
|
|
« Ответ #155 : 02-06-2010 08:58 » |
|
мою еще нет. зы. мы начинаем офтопить
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #156 : 02-06-2010 09:07 » |
|
Dana, господа страдающие реализацией сети... Все это теория, которая от практики так далеко Выделять подсети - на сегодняшний момент, глупость несусветная - под внутренние нужды отданы подсети 172.16, 192.168, 10.0 А теперь подсчитайте сколько хостов можно нагородить. Это практика. Теорию никто не отменял.
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #157 : 02-06-2010 09:45 » |
|
Совершенно согласен со Славой. От себя добавлю, что оценка ничего не значит - лишь бы не ниже тройки - после ВУЗа ваши оценки никому не будут интересны. Главное - умение получать и применять знания и некоторые небольшие навыки, приобретаемые на дипломе и практических работах.
|
|
« Последнее редактирование: 02-06-2010 12:13 от RXL »
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #158 : 02-06-2010 10:15 » |
|
Dana, господа страдающие реализацией сети... Все это теория, которая от практики так далеко
Выделять подсети - на сегодняшний момент, глупость несусветная - под внутренние нужды отданы подсети 172.16, 192.168, 10.0. А теперь подсчитайте сколько хостов можно нагородить. Это практика. Теорию никто не отменял.
У этих адресов есть предел не стоит их так писать. 10.0.0.0 – 10.255.255.255 172.16.0.0 – 172.31.255.255 192.168.0.0 – 192.168.255.255 (RFC 1918) Однажды какой-то преподаватель вообще сказал. Что стоит обращать на диплом того у кого есть 4,3. Потому что за эти оценки человек точно что-то знает и работал. А за "5"-сомнительно (бывает что не хотят портить диплом и прочее).
|
|
« Последнее редактирование: 15-06-2010 03:27 от Sel »
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #159 : 02-06-2010 10:36 » |
|
Dana, спасибо за поправку, но это к делу не относится У меня, например под 172.16 отданы внутренние сервисы 10.0 используется для каналов между маршрутизаторами 192.168 - филиальная(клиентская) часть в 26 регионах (областях Украины) от одного до 10 подразделений в регионе) и бить что-то на подсети никакого желания не возникает.
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Goodman
Гость
|
|
« Ответ #160 : 02-06-2010 10:38 » |
|
Спасибо, что открыли правду жизни.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #161 : 02-06-2010 10:44 » |
|
Слава, ну вот люди учатся, учатся, а ты их взял и мордой (Дану - личиком ) в жизнь уронил
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #162 : 02-06-2010 11:27 » |
|
ну... правда жизни тяжелей... Если ко мне придет на работу молодой сотрудник и не сможет сказать, что такое маска подсети - то флаг ему в руки на другой работе.
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #163 : 03-06-2010 02:10 » |
|
а что такое маска подсети по твоему мнению )) Ну на практике я бы тоже конечно не так делала, там у нас по топологии и связь между маршрутизаторами на Ethernet показана в 21 то веке ну и прочее
Goodman, а можешь рассказать как ты заглушки делал с меня почему-то не требовали. Мне интересно
|
|
« Последнее редактирование: 03-06-2010 03:27 от RXL »
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
AMIDEL
Гость
|
|
« Ответ #164 : 14-06-2010 20:50 » |
|
Ребята у меня вопрос примерно по такой топологии ( см вложение) сделал вроде все верно, но есть замечания от препода:
"Вы правильно классифицировали маршрутизаторы R2, R3, R4 как "тупиковые" и использовали на них статические маршруты по умолчанию (0.0.0.0/0) для связи с другими сетями. Правильно использован статический маршрут по умолчанию для связи с сетью Интернет на маршрутизаторе R1. Тем не менее, есть замечания. Во-первых, настройки маршрутизации на R1 не обеспечивают полной связности сети (нет маршрутов в сеть 172.16.1.128/28). Во-вторых, неправильно выполнена суммаризация маршрутов для сегментов B и C. В-третьих, предложенная схема распределения адресного пространства не отвечает требованию минимальности: адресные блоки 172.16.1.144-172.16.1.159, 172.16.1.192-172.16.1.255, 172.16.3.96-172.16.3.255 - выделены, но не используются.
Схема распределения адресного пространства не удобна для выполнения суммаризации. Критерием удобства суммаризации можно считать минимальность длины таблиц маршрутизации на каждом маршрутизаторе. В-четвертых, поскольку в работе используется суммаризация и статические маршруты по умолчанию, то необходимо устанавливать "маршруты-заглушки" (->null0) для тех диапазонов адресов, которые были распределены, но не используются. Например, в случае обращения к сетевому адресу из диапазона 172.16.3.96-172.16.3.225 (возьмем адрес 172.16.3.00), сетевой пакет будет циркулировать между маршрутизаторами создавая "паразитный" трафик."
По поводу первого замечания добавил маршрут, а вот по последним не совсем ясно как поступить. Да можно использовать 172.16.1.192-172.16.1.255 и 172.16.1.144-172.16.1.159
но как распределить адресное пространство для выполнения условия суммаризации маршрутов - я так и не понял. Подскажите пожалуйста
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|