|
Timofey
Гость
|
 |
« : 25-03-2004 11:42 » |
|
Прошу высказаться в своем мнении на чем делать сайт. Объясните мне, пожалуйста, чем Вы обосновывались, когда выбирали ту или иную технологию. Что проще, мощнее итд. Как я знаю, существует множество всеразричных ASP, PHP, Perl и многие другие... На чем стоит остановиться, чтобы изучать. Предпочиение отдается серверам на базе Windows.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Skubent
Гость
|
|
« Ответ #1 : 25-03-2004 12:51 »  |
|
Для начала HTML надо изучить...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
Технический
Администратор
 Offline
Пол: 
|
|
« Ответ #2 : 25-03-2004 13:13 » |
|
Timofey, обычно выбирают то, что знают.
Скрипты, написанные на perl и php, не зависят от используемой платформы, работают на Apache и IIS и могут быть перенесены с минимальными изменениями на другую платформу (основная правка - пути файлов - в *nix/Mac/Win они имеют разный формат). Asp годится только для IIS.
Asp - это JScript для сервера.
На php писать проще - язык умеет почти то же, что и perl, но попроще. Он позволяет вставлять серверный код в готовую страницу. Умеет много. Поддерживает прямой интерфейс (не через ODBC) к многим СУБД.
Perl, как язык, imho, мощнее, но значительно сложнее в изучении.
|
|
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
Timofey
Гость
|
|
« Ответ #3 : 25-03-2004 13:14 » |
|
Это я знаю и простенькие странички соорудить могу. Главное определиться в дальнейшем. А для этого хочу знать чужие мнения, но не флейм, а четкие и обоснованные плюсы и минусы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Skubent
Гость
|
|
« Ответ #4 : 25-03-2004 14:44 » |
|
Четко и обоснованно - связка Apache+php+MySQL для большинства проектов вполне работоспособна. Скромно, эффективно и без излишеств. К тому же к серверному железу/ОС напрочь нетребовательны.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
Offline
Пол:
Бодрый птах
|
|
« Ответ #5 : 25-03-2004 16:19 » |
|
Skubent, опередил....  Timofey, собственно пробовал многое - но на опианной выше связке работает и этот сайт тоже - и этот форум - ну и собственно многое.
|
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
|
Кот
Гость
|
|
« Ответ #6 : 26-03-2004 05:57 » |
|
Объясните уважаемые в чем существенная разница между Apache и ISS, кроме того что ISS работает только под виндой (насколько я знаю). И существуют ли еще какие-нибудь достойные внимания сервера.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Skubent
Гость
|
|
« Ответ #7 : 26-03-2004 07:35 » |
|
Кот, Apache исключительно веб-сервер, то есть работает строго с HTTP и все. Но работает хорошо, быстро и устройчиво. Конфигурится в любом текстовом редакторе.
В IISе подняты большая часть служб, от FTP до Mail-сервера(он, правда, отдельно доставляется для 2000 версии). Соответсвенно для управления куча оснастки. И ресурсов кушает много. Лично я даже на вынь-сервера предпочитаю ставить порт Апача.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RoMos
Гость
|
|
« Ответ #8 : 05-04-2005 09:10 » |
|
HTML + PHP + SQL - То, что Вам нужно!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MOPO3
Ай да дэдушка! Вах...
Команда клуба
Offline
Пол:
Холадна аднака!
|
|
« Ответ #9 : 05-04-2005 10:48 » |
|
HTML + PHP + SQL - То, что Вам нужно!
+ CSS + JavaScript  |
|
|
|
|
Записан
|
MCP, MCAD, MCTS:Win, MCTS:Web
|
|
|
RXL
Технический
Администратор
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #10 : 08-04-2005 22:33 » |
|
Да уж... То, что нам вчера нафик не нужно было, сегодня стало потребно. Кривизна от этого не уменьшилась...
|
|
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
AkimVital
Гость
|
|
« Ответ #11 : 18-04-2005 10:15 » |
|
Начинать делать сайт надо с Денвера =)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
