Фильмы, которые мы любим и смотрим!

[Sla]

"Продавец". легкая ироничная пародия. отдыхательное. Смотреть в версии Гоблина (в другой версии не видел)

[Wiks]

Посмотрела сегодня еще раз фильм "Адвокат дьявола".... Понравилось как-то по-новому, даже зацепило немного...

— Чувство вины — это все равно что мешок тяжелых кирпичей, да сбрось-ка их с плеч их долой… А для кого ты таскаешь все эти кирпичи? Для Бога? В самом деле, для Бога? Так позволь открыть тебе маленький секрет про нашего Бога. Ему нравиться наблюдать, он большой проказник: он дает человеку инстинкт, дарит этот экстраординарный подарок, а потом, ради развлечения для своего ролика космических трюков, устанавливает противоположные правила игры. Это самый жестокий розыгрыш за все минувшие века: смотри — но не смей трогать, трогай — но не пробуй на вкус, пробуй — но не смей глотать… И пока ты прыгаешь с одной ноги на другую, что делает он? — хохочет, так что его мерзкая задница вот-вот лопнет от натуги, и он — закомплексованный ханжа и садист, он просто рэкетир, и поклоняться такому Богу — никогда.
— Лучше царствовать в Аду, чем служить на небесах?
— А почему нет? Здесь, на земле, я погружен в ее заботы с сотворения Мира, я приветствовал каждую новинку, которую мечтал заполучить человек, я помогал ему во всем и никогда не осуждал. Более того, я никогда не отвергал его, несмотря на все его недостатки; я фанатично влюблен в человека; я гуманист, быть может, последний на Земле. Кто станет отрицать, если только он не выжил из ума, что двадцатый век был исключительно моим веком! Ведь этот век, Кевин, от альфы до омеги, мой; я достиг апогея силы; теперь мой звездный час, наш звездный час…

— А как же любовь?
— Ее слишком переоценили, биохимически это как съесть большое количество шоколада.

Конечно же, такой сарказм полезен только в зрелом возрасте.

[Dimka]

Wiks, а это вообще темы для сарказма?

Конечно, контекста я не знаю, может это моралистам адресовано было... Но если нет, то вовсе непонятно.

[Wiks]

Dimka, ты, конечно же, видел этот фильм?...
 

Wiks, а это вообще темы для сарказма?

По-моему, сам сюжет - грубая насмешка над вечно стремящимися людьми к славе, деньгам в ущерб более высоким ценностям...



 

[Dimka]

Wiks, не помню, потому и сказал "конечно ... не знаю". Ну, если весь фильм - стёб... И всё равно как-то не так.

[Wiks]

Dimka, посмотри фильм, тогда будет о чем говорить  Кстати, вопрос - стеб и сарказм разве синонимы?
Да (отвечаю на свой же вопрос)  , оказывается синонимы, как пишут в Википедии... 
Но назвать стебом фильм язык не поворачивается

[RXL]

Посмотрел записи старых концертов Квартета И: "Ля комедия" и "Ля комедия 2". Первый - на любителя (постановка аж 93-го года), а вот второй весьма понравился своим юмором. Если что, правообладатели не возражают! Я брал с pirat.ca.

[Dimka]

Советский фильм "Влюблён по собственному желанию" похож на учебное пособие для психотерапевтов.

Как водится, встретились два комплекса и проработали друг друга

И опять удивляет "атмосфера 80-х". Вернее, фильм 82-го года - какая-то промежуточная стадия с зачатками того, что потом в перестройку вылезет. Всё думаю, как бы это выразить... В таких фильмах показывается какой-то говнистый народец. В начале 80-х в фильмах ещё нечасто встречалась всякая шушера типа фарцовщиков, администраторов гостиниц, работников торговли и т.п. персонажей; к 90-м это превратилось в основной контингент - коммерсанты, бандиты.

[zubr]

И опять удивляет "атмосфера 80-х". Вернее, фильм 82-го года - какая-то промежуточная стадия с зачатками того, что потом в перестройку вылезет. Всё думаю, как бы это выразить... В таких фильмах показывается какой-то говнистый народец. В начале 80-х в фильмах ещё нечасто встречалась всякая шушера типа фарцовщиков, администраторов гостиниц, работников торговли и т.п. персонажей; к 90-м это превратилось в основной контингент - коммерсанты, бандиты.

Фарцовщики, администраторы гостиниц, директор магазин, зав столовой, ревизор были уважаемые люди уже в 70-е, про более ранний период не скажу, так как был еще слишком юн. Хотя на словах в газетах, телевидении, выступлениях различных членов политбюро, парт и комсомол - собраниях самым уважаемым был рабочий класс.
Характерный пример: конкурс в технический вуз (1980 год) на специальность технология машиностроения - 0,7 человека на место, на специальность общественное питание - 8 человек на место.

[Dimka]

zubr, а я именно про фильмы - в фильмах их стали показывать как значимых персонажей где-то в 80-х, а к 90-м они превратились в главных персонажей.

[Люсь]

Сошла с ума от фильма Шаманка (1996, Польша). Не в смысле "ужасно понравился", а в смысле "Что там людям так нравится??" Но может, вам такие и нравятся... Позиционируется как эротический, но раздавил меня фильм психикой. Пришлось пересмотреть свой список фильмов, которые рекомендуют к просмотру и разбить его по авторам сообщений, чтобы знать, к чьим рекомендациям не прислушиваться ни при каких обстоятельствах и пропустить названные ими фильмы... Согласна с характеристиками "Адский треш" и "припадочный".

(click to show)

Эту эротическую драму в Польше назвали порнографией (точно так же отозвались о ней и на Венецианском фестивале), обвинили в глумлении над христианскими ценностями и выпустили в очень ограниченный прокат, что не помешало посмотреть фильм огромному количеству зрителей. Жулавскому к скандалам и цензуре не привыкать – именно запреты и привели к эмиграции. Уехав в Париж, Жулавский не переставал шокировать публику – однажды среди обиженных оказался сам Мстислав Ростропович, а вернувшись на родину взялся за сценарий, заранее преданный анафеме по причине чрезвычайной откровенности. Во время съемок и долго после (в особенности когда на некоторое время пропала Ивона Петри, исполнительница главной роли) ходили слухи, что режиссер не гнушается никакими средствами для разжигания актерских страстей, вплоть до ритуалов вуду. Сам Жулавский это отрица, иронически улыбаясь, однако заявил в интервью, что да, мол, есть некоторые приемчики. Что это за приемчики, остается только гадать, однако 18-летняя дебютантка Петри выглядит совершенно как припадочная; это же касается и всего фильма в целом, и в этом его странное – как всегда у Жулавского – обаяние. (Аглая Арто. Смотри НаСтоящее, №9(10) октябрь 2006)

Отзывы:

Чертовски хороший фильм. Малость ненормальный, как и все гениальные фильмы. Чем-то смахивает на фильмы Бертоллуччи, только еще более колоритней, на польский лад. Порнография? Ее там я не увидела. То, чем они занимаются, даже сексом не назовешь, этому еще очень долго придется подбирать определение.
Кинознатокам очень советую.Чертовски хороший фильм. Малость ненормальный, как и все гениальные фильмы. Чем-то смахивает на фильмы Бертоллуччи, только еще более колоритней, на польский лад. Порнография? Ее там я не увидела. То, чем они занимаются, даже сексом не назовешь, этому еще очень долго придется подбирать определение.
Кинознатокам очень советую.

очень достойный фильм! Жулавски и Гротовски дружили. Это видно по фильму! В нем истоки!

Адский треш. Это порнография, которая вводит в исступление и уныние.

И вот по этой ссылке http://www.ekranka.ru/?id=f223 еще рецензия, хоть немного мне поясняющий, за что же именно люди так восторгаются фильмом?

[Sla]

http://youtu.be/3H3jFSWJlks

Ссылка на настоящий тытруб

[RXL]

Хороший фильм. Первый эксперимент мне больше понравился: мне потребовалось раз пять пересмотреть вводную, чтобы составить картину.

[Люсь]

Кстати, посмотрите фильмы Клауса Харё (финское).
Я пока посмотрела Элина, фильм короткий, но я рыдала с середины фильма и до титров.
Релиз, который попался мне, был без перевода, так что я наслушалась финского и шведского языка вдоволь, очень красиво, мне кажется, похож на испанский или итальянский, почитав сочинение, мне опять так кажется ) В релизе были русские субтитры, что помогло мне до конца разобраться в сюжете фильма. Ушёл ко мне на полку излюбленного кино.

[RXL]

Посмотрел "Елена" режисера Звягинцева. Сразу предупреждаю, это из области арт-хауса. Даже не мелодрама, а бытовуха. Рекомендую посмотреть. Итоговые мнения могут быть разными.

[Wiks]

Приглашала мужа на этот фильм, не захотел
Ну это понятно, зачем ему 3 часа потерянного времени, лучше ... Да не важно, у него куча всегда важных дел ))))
Пошла сама, посмотрела, понравилось, но больше одного разе не посмотрю. На фига мне еще вся эта тягомутина всяких сложностей судеб, будь они не равные!!!! Для себя сделала вывод, что свои судьбы нужно строить  в юношеском возрасте, чтобы дети были общие, чтобы квартиры были общие, чтобы болячки, в конце-концов, были общие... Этот вывод сделан для себя, ошибки уже сделаны.... Ну теперь только оберегать отпрысков, ну а фильм тут не при чем, только еще раз подтвердил, а заодно, оставил гнетущее впечатление

[RXL]

Три часа? На DVD он занимает всего 1:44:52.

[Wiks]

ну 3 часа - это приехать в кинотеатр, посмотреть, уехать из кинотеатра ))))

[RXL]

Да, на DVD этих фишек не было...

[Malaja]

Я посмотрела этот фильм по телевизору (до этого просто прочла о том, что этот фильм был выдвинут на какой-то известный фестиваль - на какой, уже не помню. Ну и стало интересно). Не получила никакого удовольствия - все было просчитываемо с первых кадров. Я увидела только бытовуху и серость, больше ничего. Ни игры актеров, ни души... не знаю - осталось ощущение впустую потраченного времени...

Вик, наличие общих детей, болячек, квартир, построенных в молодости судеб тоже ни от чего не спасает...

[Wiks]

Вик, наличие общих детей, болячек, квартир, построенных в молодости судеб тоже ни от чего не спасает...

Думается, что в этом случае больше мотивации все это сохранить и приумножить для общего потомства, а не тянуть каждому в свою сторону...
Кроме болячек, конечно же

[RXL]

Итоговые мнения могут быть разными.

А я предупреждал
У меня впечатление от фильма следующие. Семья Елены недостойна даже внимания, не то что денег и роскошной квартиры. Сама же Елена никогда не любила своего последнего мужа и вышла за него ради денег. В конце фильма хотелось их всех убить.

[Wiks]

В фильме очень хорошо показали наше современное "быдло", вечно ругающее жизнь и все, что их окружает, при этом совершенно не думающее о том, как бы самим нормально заработать, а не ждать, когда кто-то, будь-то государство или какие-нибудь родственники принесут все на блюдечке с голубой каемочкой. И самое неприятное, что именно эта категория людей плодится и размножается, и государство это всячески поддерживает - льготы и пособия на рождение 2го и 3го ребенка и т.п.

[RXL]

Вик, вот-вот. Они как саранча.

[Malaja]

Ром,
все так и есть, но это все читалось с самого начала!

Вик,
так ты же это каждый день видишь! Я это даже тут регулярно наблюдаю!
Ну не знаю, у меня в душе за время просмотра ничего не пошевелилось... Стандартный ракурс...

По поводу быдла: у сына есть друг. Парень очрень способный, умный и настойчивый. Приехав сюда в 14 лет, он смог быстро выучить язык, сам добиться того, чтобы его взяли в гимназию (а это в таком возрасте очень трудно), после чего закончил ее с баллом 1,2 (максимальный - 1. А его оценка - это тоже почти недостижимый уровень в Баварии, тут требования нехилые по сравнению с другими землями).
Так вот на его фоне его семейство выглядит с точностью до наоборот: мама тут родила двоих детей, они с мужем по прошествии 6 лет не могут двух слов по-немецки связать, все проблемы валят на сына, даже младших на него повесили - он их всюду водит, устраивает, занимается с ними. Никто не работает и не собирается. И рассуждают о том, как тут все хреново...
И таких тут много. Равно как и в Союзе.

[Wiks]

Вик,
так ты же это каждый день видишь! Я это даже тут регулярно наблюдаю!

Интересная позиция стороннего наблюдателя Не буду спорить, видимо такое мнение складывается о России у всех, кто изначально или в последствии стал от нее очень далек.
Скажу только, что в моем окружении таких людей нет, но огромный пласт бездельников, взращенный после ВелОктРев в СССР, несомненно, существует.... и не только в России, как ты правильно заметила.

[Malaja]

Вик,
я-то далеко, но разведка не дремлет!
Я же постоянно общаюсь с друзьями-родственниками, которые живут там. Мои друзья и коллеги, живущие тут, делают то же самое. Ну и как следствие мы все делимся друг с другом впечатлениями от общения (рассказами друзей-родных-...). Так вот рассказов о людях такого сорта куча - это и соседи, и коллеги, и просто случайно встреченные люди.
В личном окружении от таких людей мы все стараемся держаться подальше, памятуя о заклинании: "Господи, избави меня от таких друзей, а от врагов я и сам избавлюсь".

Кстати, вчера и сегодня смотрела по тв новую постановку булагаковской "Белой гвардии". В принципе, получила большое удовольствие.

[Dimka]

Посмотрел фильм Рязанова "Дорогая Елена Сергеевна" 1988-го года.

Общее впечатление: и эти люди ещё ругают сериал "Школа" Гай-Германики

Дебют Рязанова в жанре социальной драмы... Замысел интересный, оригинальный, актуальный для тех времён конфликт поколений, дезориентированная молодёжь. Но исполнение, увы, страдает камерностью. И складывается впечатление, что это не столько недостатки актёров, сколько недоработка режиссёра: неловкие переходы между сценами - эмоциональная дискретность актёров. В лёгких комедиях оно и хорошо, а в драмах выглядит фальшиво. В последней сцене столько символизма, что сопровождающийся истерикой катарсис главной героини выглядит пафосным до отвращения.

[Dimka]

"Елизавета I". Фильм о соответствующей английской королеве. Не знаю, насколько он исторически точен, но в любом случае интересен. Женщина на троне - клубок противоречий между личными интересами и государственными. Не отказывая себе в первом в критических условиях неизменно выбирала второе и при том страдала.

В фильме, конечно, пропущена масса деталей. По жанру это повесть (о королеве), нежели роман (о всех хитросплетениях дворцовых интриг со множеством персонажных линий). Но даже о самой королеве, на мой взгляд, детали отобраны таким образом, чтобы в результате вышел законченный образ. Если можно так сказать, это 2-хсерийный на 3 часа портрет сложной и неординарной личности, полной и женских слабостей, и стальной воли, и весёлости, и чувства долга, и уважения к социальным институтам, и беспощадности, и жалости, и стыда, и чувства собственного достоинства, и бесцеремонности.

Получился образ... я бы сказал, почти современной женщины. И это настораживает: вызывает сомнения относительно исторической достоверности. Быть может целью был не рассказ о Елизавете, а нарратив о том, как даже в таких сложных "эмансипированных" условиях женщина может не терять женственности, являясь сильной и твёрдой властительницей, ключевой исторической фигурой. Будто исторический пример современным женщинам. Если так, то зря, ибо счастья у королевы было немного.


"Крупная рыба". Про дядечку-сказочника. Причём упёртого. Ничего просто так не делал, а всё с подвывертом. В основном это окружающим нравилось, но жутко не нравилось сыну этого дядечки. И мне, как зрителю - но это уже личная реакция.

Конечно, человек имеет полное право раскрашивать свою биографию как угодно, особенно, если в результате выходят забавные и захватывающие истории. Но его категорический отказ хоть иногда стать серьёзным, даже в условиях обиды сына, наводит на подозрение, что у дядечки что-то не так в психике: по всей видимости, это одна из защитных психологических реакций. В конце концов, сын смирился с "тараканами" папаши и махнул на всё рукой: пусть сочиняет, раз ему так хочется, ведь в самом деле неплохо выходит.

Но ещё один момент, красной нитью проходящий через весь фильм: в своих сказках дядечка неизменно предстаёт героической, легендарной личностью, зацикленной на "пунктике" поимки самой большой рыбы (в переносном смысле). В результате мы имеем замечательный образец мифотворчества, рассказ о том, как создаются легенды о героях, "великих охотниках" и т.п. Т.е. в конечном счёте дядечка таки влез в историю, оставил в памяти современников и потомков легенды о себе, получил общественное признание в качестве "крупной рыбы". Единственный, кто этому сопротивлялся и не хотел в своей памяти хранить сказки в качестве былей (т.е. мифы) - это был сын дядечки. Поэтому дядечка буквально костьми лёг, чтобы заставить сына признать мифологию, и это ему удалось буквально в самый последний момент, на смертном одре.

Это моя трактовка, объяснение того, почему мне жутко не понравился главный персонаж, хотя сам фильм относительно неплох. Но, конечно, меня интересуют иные трактовки. Потому что есть у меня ощущение, что другие люди этот фильм могут воспринять совершенно иначе. По форме он ближе к комедиям и фильмам для семейного просмотра - лёгкий, местами забавный, даже трагизм конца сглажен. Но и трагикомедией это сложно назвать, хотя может и можно. Редкий жанр.

[RXL]

Фильмы о известных личностях клепают как пирожки по единому сценарию: пороки, пороки, пороки, успех. Опасаюсь, стоит ли смотреть...


Посмотрел нынче очередную экранизацию "Острова сокровищ".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2012%29
Мне понравилось.

UPD: данная реализации, по моему, ориентирована больше на взрослых, т.к. получившаяся картина более реалистична, чем другие экранизации.
Читал о чужих впечатлениях в сети. Некоторым не нравится, что в фильме есть негры - считают это деградацией английского синематографа. Хоть у Свита о неграх ни слова, но, во-первых, текст и не отрицает это, во-вторых, исторически это вполне могло быть. Видел один отзыв от человека, утверждающего, что он 14 лет прожил в Англии (автоматический флажок у поста, кстати, был UK) и фильм вполне соответствует английскому духу и обычаям.