instanceof

[RXL]

Кто-нибудь понимает, зачем нужен этот оператор, если такие вещи не работают:

Код:

function AAA ()
{
    this.a = 'aaa';
}

function BBB ()
{
    this.b = 'bbb';
}
BBB.prototype = AAA;

var a = new BBB();

alert(
  "Object: " + (a instanceof Object)
  + "\nAAA: " + (a instanceof AAA)
  + "\nBBB: " + (a instanceof BBB)
  );

Object: true
AAA: false
BBB: true

Т.е., получается, что я не погу определить, есть ли такой производный класс в его родословной? А для чего тогда он говорит true на Object? Того же эффекта можно добится через typeof(a) == 'BBB' - тогда instanceof не нужен вообще...

Знает ли кто способ проверить, является ли объект экземплятом класса, наследованным от какого-то определенного класса?

[MOPO3]

Хммм...
Вот что говорит описание :

The instanceof statement tests if an object is of a particular type. It evaluates to true if the object is that type and false if it is not. Instanceof is a reserved word and cannot be used for anything other than testing an object's type

[MOPO3]

Т.е., получается, что я не погу определить, есть ли такой производный класс в его родословной?

Исходя из описания выше, этот кейворд предназначен только для тестирования типа объекта.

А для чего тогда он говорит true на Object?

Ну по видимому потомучто любой объект есть типа Object.

Я с тобой согласен в том, что такой кейворд, в принципе, безполезен практически

[RXL]

Мда, опять тупизна реализации и баги для совместимости.    И все это при том, что база для языка скопирована java.

Так, все же, может кто знает способ проверить?

Еще интересует способ вызова "перегруженных" методов родительского класса.
У меня некоторые наметки есть, но пока проверить не могу. Если удастся - оделюсь. Если кто знает - напишите, пожалуйста.

[npak]

Рома,

мне кажется, что ты от джаваскрипта хочешь слишком много.  Если ты собираешься затем использовать скрипт в веб-страничке, то лучше ограничиться минимумом возможностей, которые будут одинаково работать в разных браузерах.  Javascript только прикидывается объектно ориентированным языком, но в лично уменя ООП в Javascriprt вызвал слёзы умиления при знакомстве с языком и разные грубые слова при попытках писать в ОО стиле.

[RXL]

Да, это не ООП язык, он только имитирует ООП. Так же, как и perl. И много я от него не жду - тут главное понять основные правила игры.
Поэтому на тупизм отвечаю тем же:

Код:

function BaseClass()
{
	this.__classStack = ['BaseClass'];

	this.instanceOf = function (ref, cls)
	{
		if (! ref || ! ref.__classStack) return false;
		for (var i in ref.__classStack)
			if (ref.__classStack[i] == cls) return true;
		return false;
	};

// ...
}

function ChildClass (args)
{
	this.__proto = BaseClass;
	this.__proto();
	this.__classStack.unshift('ChildClass');

// ...

        this.someFunc_ = function (obj)
        {
                if (! this.instanceOf(obj, 'SomeClass')) /* error */
                // ...
        };
}
ChildClass.prototype = BaseClass;

Вот так и побеждается сырость...
По пути еще нашел такое вот обсуждение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=31&bm=1&topic=2365

Теперь хочу понять, как вызвать "перегруженный" метод. Уродство конечно - спорить не буду, но js, в плане web, мне кажется более распространенной средой, чем java, и более гибкой, чем чистосерверные решения. Минимальная автоматизация - это не шибко интересно.
Пытаюсь работать по стандартам и учитывать "самостийность" IE.  Пока, если код корректен, в обеих браузерах пашет. Конечно, IE многого не может.: catch(e if ...) не знает (где-то читал, что грядет JavaScript 2.0, а тут с 1.5 нет полной совместимости), DOM2 реализован на уровне SARAY1, CSS2 - CSS1.5 (при том, что пора внедрять DOM3 и CSS3), встроенный в HTML XML не понимает. И этим браузером пользуется большая часть пользователей!..

[RXL]

Кстати, много интересного материала нашел:
1) реализация скрытых членов класса: http://www.crockford.com/javascript/private.html
2) рассуждения по поводу языка: http://www.crockford.com/javascript/javascript.html
3) сайт с множеством подобных материалов:
http://www.crockford.com/
http://www.crockford.com/javascript/index.html

[RXL]

Таки смог добиться логичного поведения instanceof: объекты, создаваемые по описаному тут методу помнят всех предков и да же можно вызвать методы предков, но это жопа, а не ООП: слишком много труда для простых вещей.
В общем, Коля, ты прав: и я дошел до грубых слов...
Напр. чего стоит вызов перегруженного метода базового класса: BaseClass.method.call(obj, ...) ,а по вышеупомянутому методу - obj.superclass.method.call(obj, ...).

[npak]

Дык !

Как известно, при помощи напильника можно истребитель из паровоза сделать.  По ... аться (в смысле, постараться) придётся, правда, немеряно.

[RXL]