read me

[Sel]

Сюда мы помещаем потенциальные темы для статей.

[Dimka]

Просто название "Идеи для статей", имхо, подразумевает именно идеи, а во многих темах "идеи" сформулированы как "(коммент)". Т.е. нет никаких идей.

Уж если кто-то выбирает тему в качестве "идеи для статьи", так хоть пусть пояснит, какую статью он сам бы написал, основываясь на теме - составит аннотацию к будущей статье. Если же такую аннотацию составить невозможно, значит тема не является подходящей "идеей для статьи". Вот один из критериев качества отбора материала.

[Михалыч]

Може у меня склероз... Но, кажется, еще недавно я среди идей для статей видел чего-то по перегрузке функций? Или ошибаюсь?
Просто перерывая свои старые завалы нашел немного материала по этой теме (еще со времен преподавательства ) Можно наверное из него соорудить еще одну статью из раздела "начинающим", частей так из трех, примерно.
Вопрос в следующем - оно надо? Я смотрю, раздел уроков для начинающих вроде как умер совсем... Я не ратую за его реанимацию, поскольку, на самом деле это очень огромный (и м.б. неподъемный) объем работы. Может, вместо этого делать что-то типа "развернутых" ответов на вопросы пользователей - то, что Алексей помечал, как кандидатов в FAQ? Я примерно в этом ключе и пишу. Правда получается абсолютно разбросанно, непоследовательно...

[Алексей++]

Михалыч, пиши конечно

[Sel]

А если часть материала в статью, а часть - в виде развернутых вопросов-ответов для FAQ?

[Михалыч]

Надо подумать... Ответы-то без проблем - проблема самому себе вопросы придумать
Тем более как-то поделить материал на такие части Посмотрю, но чего-то сомневаюсь я

[Алексей++]

щас делаю такой финт ушами - темы , помеченные (del) и (?)  - прикрепляю, чтобы они оказались наверху. Нужно мнение -
1) удалять их ?
2) перемещать куда либо ?
3) ещё что то делать ?

остальные,
помеченные (ст) - будут превращаться со временем в статьи ,
помеченные (faq) - перемещаю в фак, там буду обрабатывать дальше