хочу дружить с валидатором

[Chuda]

дело в том, что валидатор не приемлет амперсанда в URL и требует, чтобы его меняли на соответствующую эскейп-последовательность.
но в случае с PHPSESSID, которая добавляется к URL автоматически, программист не может контролировать данный момент.
Как быть?

[RXL]

В настройках php (php.ini) есть соотв. опции: arg_separator.input и arg_separator.output. Первая - список символов, вторая - строка. Посему, IMHO, лучше ";" использовать вместо "&". Тем более, что в RFC нет указания использовать "&" в качестве разделителя, а даны только допустимые символы в строке.

[Chuda]

так, почти понятно.
а если нет доступа к php.ini?
это обычный хостинг.

[RXL]

Тогда попробуй ini_set("arg_separator.output", ";"). Не пробовал - то же интересно.

[Chuda]

Отлично!
Сработало.
По крайней мере матюгов валидатора стало на сотню меньше, из них пропали все упоминания про &PHPSESSID

[RXL]

поздравляю.
Чего еще интересного осталось?

[Chuda]

в матюгах валидатора?
да много чего.
вообще вот сайт: http://www.comptorg.ru/
а вот здесь он приводится в порядок: http://www.comptorg.ru/index1.php
кто его делал, тем бы руки пообрывать.
сделано всё через жопу.
я про обычные отсутствия слэшей в одиночных тэгах уже и не говорю, я говорю про всякие хитрые конструкции типа:
<td><tr><table><div><th><tr><span>td><p style="color: green;"><font size="+2"<div style="color: green;"><b><font style="colour=#56561"><strong>немного текста</td></TABLE>
данный набор тэгов высосан из пальца, но по неграмотности и абсурдности я не преувеличиваю, так и есть.

[RXL]

Код:

<a href="#" onclick="1;''.concat('tobasket.php?id=1000201&price=148', '', 'left=200,top=200,height=200,width=500,status=yes,toolbar=no,menubar="1,location="1",resizable="1",scrollbars=yes'); return false;>

Не рекомендую подобные конструкции.
Во-первых, href="#" на мозиле не работает. Точнее, выполняется именно переход по ссылке. Нужно: href="javascript:void(0);". Это работает на всех браузерах, с которыми я сталкивался (конечно, которые поддерживаю js).
Во-вторых, хоть конструкция 1;''.concat(str1,str2,...) и работает, неужели сложно сделать document.open(str1+str2+...) ?

[Chuda]

Ну я ж говорю - этот сайт писали такие умельцы, что слов нет.
Хорошо, что хоть с валидатором удалось его подружить.
А так там работы ещё на долгое время.

[RXL]

Угу - 154 ошибки.

[Sla]

Я думаю что господа предыдущие подгоняли какой-то движок не сильно вдаваясь в логику его работы. Отсюда и весь бред.

[Chuda]

Угу - 154 ошибки.

было 1215.

Я думаю что господа предыдущие подгоняли какой-то движок не сильно вдаваясь в логику его работы. Отсюда и весь бред.

нет, писали сами.
но так коряво!!!