ПОМОГИТЕ НАУЧИТЬСЯ 3

[Вад]

McZim, с таким форматированием кода неудивительно пропустить Я тоже прозевал
Diskriptor, совет тебе: лучше код форматировать так, чтобы вложенность блоков была видна, а то читаемость кода страдает сильно Обычно вложенный блок имеет отступ на 4 пробела или табуляцию больше, хотя это дело вкуса

[Diskriptor]

Sla,

Каким значением нужно или можно инициализировать max и min, при условии что элементы массива имеют тип int?

Значение должно быт взято из заполненного массива, значение целое поскольку int это целочисленный тип данных    в данном случае это числа.

[Diskriptor]

Люсь,

Короче, я так вижу, без толку объяснять на конкретном языке программирования, тем более, ему это не горит - лучше б начать с теорий информатики, с азов, со словесного...

ДА это ты точно со словесным алгоритмом подметила и про азы, у меня тема на форуме ест про это, правда она заглохла последние время хотя, я от туда многое почерпнул, я сейчас стараюсь при написании любой программы словесно описывает перед написанием кода но вижу что не достаточно подробно я ее описал если в цикл 5 инициализаций вставал как ты заметила, значат надо еще подробней продумывает а то сначало не одной инициализации а потом много но без толку, получается как написал код вроде выполняет то что мне надо а до самого конца взаимодействие операторов так и не понял вот и получается такая неразбериха, опять же из за не дороботки словесного алгоритма надо еще больше продумывать словесный алгоритм больше кратких команд в словесном алгоритме и тогда я думаю будит все получатся.
Как раз то и горит за неделю надо все домашки заделать, да и вообще уже 2 месяца прошло через четыре месится надо уже специализацию выбирать одну из трех Программирование, системное администрирование, или веб–дизайн.               

[Diskriptor]

А инициализацию там надо в одежные скобки взять         

[Люсь]

А ты чё в инф.технологии то ударился? Какие у тебя были предпосылки к выбору такой профессии?

[Diskriptor]

Люсь, Во первых я с детства хотел, занимается компьютер ну теист мне всегда хотелось знать как работает эта загадочная машина. Во вторых со здоровеем у меня проблемы то ест физически работать не могу, другое дело, что с математикой большие проблемы, да и программировать не кто научить не мог пока родствиник из Харикова не переехал в наш город и не стал меня программированию учить. Я стараюсь делят домашки по программированию, а унас уже на пары по программированию ходит 5 человек из 10, а прошло всего 2 месится, остальные забили на программирование вообще. Я выберу скорее всего по специализации администрирования но я думаю что любой админ. должен знать хотябы один язык программирования. Вот и я хочу после курса по Си начать самостоятельно начать изучат С#  с самого начала как ты говоришь с азов инф., ну а пока надо делать домашки по Си.

[Люсь]

Ты с других пример не бери.
А учишься где?

[Sla]

Люсь, не отвлекай от учебы

[Diskriptor]

Люсь, Вот тут http://www.itstep.org/ хочу сказать, что тут готовят хороших админов и веб-дизайнеров а вот программистом никаких как сказал один админ который учился в шаге лител програмер джуниор, то ест на базовом семестре по программированию нет не понятия что такое алгоритм, блк-схемы, и всего для того что необходимо для того что бы стат хорошем программистом, вот почему я пойду на админа, там умчать, как топтать клавиши (программистов),

[Люсь]

Sla, кого?

Diskriptor, вопросов больше не имею.
с теорией пока помочь не могу. у самой сессия на носу.

[Sla]

Sla, кого?

Дискриптора

я в Дискрипторы сисадмины пойду, пусть меня научат

зы. ничего личного

[Люсь]

Sla, шутишь?

[Sla]

Та какие здесь шутки?
Юзера прячьтесь - злой админ пришел

[Люсь]

)

[Dimka]

но вижу что не достаточно подробно я ее описал

...По-моему (на примере твоего алгоритма приготовления чая), здесь ты делаешь ошибку. Надо не "много", надо "правильно" писать. И только когда ты на небольших примерах научишься писать "правильно", только потом ты сможешь писать "много".

То, что какой-то алгоритм требует учёта многих особенностей, верно. Но вся проблема в том, что ты описываешь не эти особенности, а пытаешься детализировать шаги составленного алгоритма. Эта детализация нужна, но во вторую очередь. В первую очередь должен быть правильно понят и написан недетализированный алгоритм.

P.S. Я понимаю, что то, что я сказал, остаётся непонятным, так как я не объяснил, что такое "правильно". Увы, только на примерах, и это моя недоработка.

[Sla]

dimka,
 В первую очередь алгоритм должен быть правильно понят и написан недетализированный алгоритм.

А если так?

[Dimka]

Sla, не, это если алгоритм уже есть. Только для такого случая.

[Diskriptor]

dimka, Хорошо учту замечание.

[Diskriptor]

Проблемы с www, над заданием работаю трудна над первым заданием там где ремонт тяжело с точной ответом, постоя но что-то додумываю в деталях как проблемы сwww решу так и на форуме появлюсь.

[Diskriptor]

Привет всем, давненько я на форуме не появлялся, но теперь буду чащ, над алгоритмами из за разных проблем давно не работал но теперь приступлю с новыми силами, проблема в том что книгу не могу нигде найти по основам инфы, ну ничего поиски продолжаю.

Дайте ссылку где толково объясняема шаблонные функции и как массив передать в такую функцию.
P.S. Луди как я соскучился по форуму,  :)рад что снова я с вами, на форуме. 

[Алексей++]

с возвращением )

массив передаётся через указатель обычно

[Diskriptor]

Спасибо)
ну да мне еще надо с помощью указателей так и с помощью ссылок
с помощью указателей разберу-с, а вот по ссылкам, дайте салочку почитаю как это реализовать.
Там по шаблонным функциям Шилдда рекомендуют, где его скачать? Или посоветуйте другого автора желательно с ссылочной где его можно скачать.

[Вад]

Diskriptor, ты про какие массивы говоришь, про стандартные type Array[const_size] и type *ptrArray = new type[size] (где type - это какой-нибудь тип)? Если да, то по ссылке можно передать разве что указатель на 1й элемент... Сам по себе тип массива уже подразумевает указатель, можно разве что передавать в функцию указатель на этот указатель, или же сам указатель (значение или ссылку). Расскажи, как точнее задача передачи параметров тебе поставлена

[Антон (LogRus)]

По шаблонам есть отличная книга "Шаблоны C++", но есть недостаток - сложновата

Вад, Diskriptor,
по ссылке массив и в шаблоне легко. Пример:

Код:

void foo(int (&a)[3])
{
	for (int i=0; i != 3; ++i)
		std::cout << a[i] << "\n";
}
template <class T, size_t N>
void foo2(T (&a)[N])
{
	for (int i=0; i != N; ++i)
		std::cout << a[i] << "\n";
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	int a[] = { 1, 2, 4};
	foo(a);
	foo2(a);
	return 0;
}

[Алексей++]

LogRus, а мне кааца, по ссылке массив передавать - это извращение Указатель приятнее.

[Антон (LogRus)]

Алексей1153++, указтель нужно проверять на валидность, разименовывать, передавать размер массива, а так шаблон написал и указатель валидный и размер знаешь.
Лично у меня мнение, что передавать, через указатель извращение

[Алексей++]

указатель на валидность проверять не надо - массив валиден итак (а если не - то вина не указателя )
Размер полезно передавать всегда. А если он не 3, а динамический? Разыменовывать явно не надо, так и пишется, как и у тебя

Код:

a[i]

[Вад]

LogRus, да, если массив статический - то согласен Просто у нас как-то очень редко такие используются

[Антон (LogRus)]

Вад, у нас как раз наоборот. Да и ваще не очень любят у нас объекты созданные на куче. Зачем увеличивать фрагментацию виртуального адресного пространства(очень критично для нас)
Да и я не люблю. Есть куча аргументов, но лень писать. Да и вообще флуд пошел

[Diskriptor]

Вад, У меня задание следующие:
1. Реализовать шаблонную функцию которая принимает стандартный массив и возвращает индексы максимального и минимального его элементов
2. Реализовать шаблонную функцию которая принимает стандартный массив и возвращает индексы трех самых больших элементов

обе функции реализовать как помощью указателей, так и помощью ссылок
P.S. сылочки где почитает про шаблонные функции, дайте пожалуйста.
Что такое шаблонная функция
Синтаксис шаблонной функции
Чем отличается от стандартной функции итд.