+/- FreeBSD, OpenBSD,NetBSD

[M31]

Кто работал с BSD  системами, могли бы рассказать про плюсы и минусы этих систем?   

[Serega]

у меня щас сервер живет на FreeBSD

из плюсов:
система портов - огромный плюс, очень удобно устанавливать/удалять программы и не надо заботиться ни о каких зависимостях
sysctl и rc.conf - удобная настройка системы и сервисов
бинарная поддержка linux
BSD простая как валенок - надежная и безопасная

минусы:
не все портировано в bsd, иногда приходится разбираться почему не хочет компилиться, обычно проблема с путями к заголовкам и библиотеками

[npak]

Плюс -- это более-менее устойчивые, отлаженные серверные системы с хорошо подготовленной системой портов.  Хорошая поддержка сетевых протоколов.  В OpenBSD, по общему мнению, наилучшая система безопасности среди всех открытых операционных систем.

Минус -- BSD не Линукс.  Большинство современного софта делается в первую очередь под линукс, и только потом переносится на BSD.  Некоторые полезные программы, например Java 1.4 на большинство BSD не перенесены.

Ещё минус -- недостаточно эффективная и не журналируемая файловая система.

[MOPO3]

Позволю себе ещё добавить ещё один минус (ИМХО) - не так прост в использовании и настройке как линукс, и для новичка может стать головной юолью на некоторое время.
Плюс - потраченое на изучение время стоит того

[FreeNUX]

2npak:
А с чего вы взяли, что она неэффективная? Если вы имеете ввиду скорость, то с включённым механизмом soft update она практически такая же, как и у reiser fs, к тому же она меньше, чем reiser fs, подвержена сбоям.

[Chaa]

История семейства BSD систем:
http://www.daemonnews.org/200104/bsd_family.html

Я бы посоветовал использовать FreeBSD.

[npak]

Да, возможно, мои знания о поведении FFS устарели.

Я покопался немного в сети, посмотрел бенчмарки. Похоже, FreeBSD с softupdates демонстрирует очень хорошую производительность дисковой подсистемы при больших нагрузках.