Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: +/- FreeBSD, OpenBSD,NetBSD  (Прочитано 8506 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
M31
Помогающий

ua
Offline Offline

« : 14-01-2005 18:32 » 

Кто работал с BSD  системами, могли бы рассказать про плюсы и минусы этих систем?   
Записан
Serega
Гость
« Ответ #1 : 15-01-2005 08:56 » 

у меня щас сервер живет на FreeBSD

из плюсов:
система портов - огромный плюс, очень удобно устанавливать/удалять программы и не надо заботиться ни о каких зависимостях
sysctl и rc.conf - удобная настройка системы и сервисов
бинарная поддержка linux
BSD простая как валенок - надежная и безопасная

минусы:
не все портировано в bsd, иногда приходится разбираться почему не хочет компилиться, обычно проблема с путями к заголовкам и библиотеками
Записан
npak
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #2 : 17-01-2005 10:06 » 

Плюс -- это более-менее устойчивые, отлаженные серверные системы с хорошо подготовленной системой портов.  Хорошая поддержка сетевых протоколов.  В OpenBSD, по общему мнению, наилучшая система безопасности среди всех открытых операционных систем.

Минус -- BSD не Линукс.  Большинство современного софта делается в первую очередь под линукс, и только потом переносится на BSD.  Некоторые полезные программы, например Java 1.4 на большинство BSD не перенесены.

Ещё минус -- недостаточно эффективная и не журналируемая файловая система.
Записан

UniTesK -- индустриальная технология надежного тестирования.

http://www.unitesk.com/ru/
MOPO3
Ай да дэдушка! Вах...
Модератор

lt
Offline Offline
Пол: Мужской
Холадна аднака!


WWW
« Ответ #3 : 17-01-2005 11:34 » 

Позволю себе ещё добавить ещё один минус (ИМХО) - не так прост в использовании и настройке как линукс, и для новичка может стать головной юолью на некоторое время.
Плюс - потраченое на изучение время стоит того Улыбаюсь
Записан

MCP, MCAD, MCTS:Win, MCTS:Web
FreeNUX
Гость
« Ответ #4 : 27-02-2005 17:36 » 

2npak:
А с чего вы взяли, что она неэффективная? Если вы имеете ввиду скорость, то с включённым механизмом soft update она практически такая же, как и у reiser fs, к тому же она меньше, чем reiser fs, подвержена сбоям.
Записан
Chaa
Помогающий

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #5 : 28-02-2005 09:20 » 

История семейства BSD систем:
http://www.daemonnews.org/200104/bsd_family.html

Я бы посоветовал использовать FreeBSD.
Записан
npak
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #6 : 28-02-2005 11:25 » 

Да, возможно, мои знания о поведении FFS устарели.

Я покопался немного в сети, посмотрел бенчмарки. Похоже, FreeBSD с softupdates демонстрирует очень хорошую производительность дисковой подсистемы при больших нагрузках.
Записан

UniTesK -- индустриальная технология надежного тестирования.

http://www.unitesk.com/ru/
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines