Логика мужская, логика женская...

[Люсь]

Тут с женой обсуждали разное вИдение предметов мужчинами и женщинами. Спорили-спорили, потом я открываю холодильник и спрашиваю:
- Что видишь?
- Масло, сыр, колбасу. А ты что, что-то другое?
- Конечно, другое! Я вижу открытый холодильник.
Она:
- Тогда какого хрена ты в открытом компе видишь асусовскую мать, планки мозгов, какой-то там кулер и видеокарту, а я только открытый комп и пыль внутри?!

[Алексей++]

Люсь, никто, как говорится, его за язык не тянул

[Люсь]

Алексей1153++, просто вспомнила рассуждения Джона о холодильнике и туннельном зрении мужчин, и повспоминала: действительно, мужчины видят все детали внутри системника или допустим автомобиля, а для женщины, не знакомой с устройством того или иного, это просто вскрытый компьютер или автомобиль ))

[Алексей++]

значит, мужик не был знаком с внутренним устройством холодильника

[Джон]

Не, Люсь, тут несколько иное, чем туннельное зрение.

Давно дело было. На даче как-то обедали, тогда ещё не женатые, где-то в углу приёмник работал, музыка... знакомая, но не могу вспомнить откуда.
- Откуда музыка?
- (жена, посмотрев на меня как на идиота) ИЗ ПРИЁМНИКА!

[Sla]

Оживить бы веточку
"О русской логике

Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» — скажет француз и закинет в вас учебником." (с)

[Алексей++]

[Dimka]

Тарелка - на столе.
Мяч - в углу.

И никаких глаголов!

[Вад]

По-моему, стоять могут только те предметы, которые кто-то поставил То есть, постарался сделать так, чтобы они правильно были установлены (в случае тарелки, едой вверх, например).
Вилки же и мячи принято разбрасывать как попало, или просто раскладывать - потому и лежат.
Сидеть - подразумевает, находиться в состоянии покоя, не готовым к передвижению: птица на ветке сидит, потому что ей не слишком удобно перемещаться, сохраняя такую позу, -- но и плашмя она не лежит. Ведь глагол "сажать" подразумевает надёжную фиксацию, не допускающую всякое болтание туда-сюда

Думаю, всё более-менее разумно, надо только поглубже поковыряться.

[Sla]

А птица (воробей) на асфальте что делает?
А птица (аист) в гнезде?

[Вад]

А птица (воробей) на асфальте что делает?
А птица (аист) в гнезде?

Воробей на асфальте обычно подвижный и прыгает В грязи ещё купается.
Аисты - просто в гнезде. Не слышал, чтобы аистов в гнезде как-то глаголами описывали. Старшие аисты, когда не высиживают потомство, находятся там стоя, и поза вполне этому названию отвечает. Птенцы сидят.

[Джон]

Птицы СИДЯТ, потому что иначе им будет скучно и они умрут:

Если птице отрезать руки,
Если ноги отрезать тоже.
Эта птица умрёт со скуки,
Потому что сидеть не сможет

(с)

[Oldy]

"Кто же его посадит, он же памятник" (С) 

[Люсь]

Слава, класс!!!

[Sel]

Улыбнуло

[Finch]

Sel, как-то слышал, что на языке одного северного народа 78 определений падения снега. А мы просто говорим, падает снег. Мы что, все бландинко?

[Sel]

Нет, мы просто пользуемся разными языками. Разница есть?

[Finch]

Ну так и на картинке, разные языки. Тут другой вопрос, а оно им надо? Если начнут перчислять виды мазей и тому подобное, мужики просто будут в ауте. Кстати вспомнил. Есть такой фильм "Мой кузен Винни". Там девочка уделывала в вопросах автомашин крутого эксперта в суде

[Вад]

Если начнут перчислять виды мазей и тому подобное, мужики просто будут в ауте.

Зачем виды мазей, достаточно простого: цветовая гамма %) Там можно симметричную картинку нарисовать, где у женщин 20 вариантов, а у мужчин "оранжевый"

[Джон]

Всё правильно, всё одно - крЭм.

Можно ли считать человека дураком, когда он не отличает катод от анода? — размышлял Александр. — А если он астроном или археолог? К чему я это?.. Ах да!.. Минна. Она в совершенстве знает то, чем интересуется: новые прически, джазовые певцы, моды... Это ведь тоже очень много всяких тонких подробностей, а я, например, их не знаю. Глупа ли она?

[Malaja]

Люди,
ну действительно каждый из нас разбирается в своих областях знаний и понятия не имеет о других, пока не приспичит! Мы просто-напросто все разные - и это прекрасно!
Например, муж меня уже давно не спрашивает про уровень масла или еще чего-то там в машине, дабы не нервничать Он молча идет к машине и сам проверяет, если возникают подозрения или еще что-то. В самом начале он вскипал от негодования, мол, как это так, я понятия не имею, что и как работает, не интересуюсь регулярно состоянием масла и т.д. (по списку можете подставить все, что хотите). Потом плюнул на это дело.
Ну неинтересно мне это и все! Машина едет - и хорошо, если нет - вызову службу помощи (страховка для этого есть).

Вот если комп не работает, тут я еще хоть что-то понимаю, посему лезу и интересуюсь. Тут зато другая картина - муж с сыном подходили к своему компу только после того, что я ставила на машину антивирус, включала хотя бы среднюю защиту в браузере и т.д. И тут я вскипала, когда они не глядя лазили не пойми где и на все вопросы не глядя отвечали "да" (хотя были проинструктированы сначала читать, потом отвечать).

А про гамму цветов или фасоны украшений лучше вообще не будем

[Wiks]

Только вот ИМ наши крема и фасончики и на фик не нужны, а вот машину, в которой МЫ не разбираемся, "будь добр, содержи в порядке"...

[Malaja]

Вик,
от меня этого сначала требовали, а потом махнули рукой Для блага машины

[Wiks]

Я просто к тому, что мы часто пользуемся своей так называемой "слабостью" и ссылаемся на то, что у нас разная логика

[Malaja]

Ну надо же использовать наши слабости себе же во благо!

[Wiks]

У нашего хорошего знакомого жена попала в ДТП.
Ну подставилась, как говорят сейчас ее муж, мой муж и все наши друзья.  :
Девушка выехала на главную, не посмотрев по сторонам. В итоге - машина сбоку разбита, у нее сотрясение мозга, ну и все, что может быть в последствии.
Что удивило - ее жалеют все, относятся с пониманием, муж судорожно ремонтирует машину.... А вот когда я/или мои подруги   "подставлялись", но быстро сориентировались, но в последствии были небольшие царапины..... Или просто въехали в яму ночью и в ливень, но диск пострадал настолько, что доехать до "Шиномонтаж" было невозможно, на меня, например, муж, приезжающий на место ДТП, накидывался чуть-ли не с кулаками, вернее, был очень зол.... и не один раз.  
Услышано много упреков, в плане, зачем женщин сажают за руль
Я вот к чему, может травма спасает от разборок? Но это как-то жестоко, чесслово ))))) Сказала об этом мужу, задумался, улыбнулся.... Сказать ему мне было нечего
Что скажут мужчины?   Жалость всегда превыше материальных потерь? Почему прощаются аварии с последствиями со здоровьем и никогда (в большинстве случаев), если травмы удается избежать?
Просто было много подобных случаев и всегда одно и то же
Я именно про женщину за рулем  

[RXL]

У здоровья приоритет явно выше, чем у машины. Возможно "на орехи" ей потом достанется, когда поправится. А может до следующего раза.

[Wiks]

Не, уже простили, забыли, и лишь бы "не боялась ездить потом"

[Malaja]

Вик,
мне тоже кажется, что это вопрос приоритетов. Т.е. пока наше здоровье не пострадало, то машина важней всего на свете Ну любят мужчины этот набор железных запчастей, который еще и ездит!
А вот если не дай бог проблемы со здоровьем, тогда уже даже любимое ведро с гайками пофиг. Но по мне лучше первый вариант - последствий меньше.

[Джон]

Вик, я думаю, всё очень просто. Реакция как на детей. Разбился ребёнок "в кровь" - на него никто не орёт, а мажут зелёнкой. "Обделался лёгким испугом" - вот тут уже получает на все 100. Причём, как и в случае с детьми, важней не царапины на машине, а понимание того, что "могло быть и хуже". Вот тут уже "пробивает". Ну и конечно же зависит от ситуации - ты виновата, или нет. Если не виновата, то в любой ситуации никто орать не будет.
А вот когда злостно нарушают... Тут, я лично, ору для профилактики. Давече, едем к друзьям, раненько утром. Ночью морозец был вдарил.  На 44 автобане уже видели два эвакуатора, причём судя по следам, снесённым планкам и состояниям металлолома, люди обделались не только лёкгим испугом. Блин, а она жмёт 160 с хвостиком. А в машине дети и Я!!! Ну как тут не материться? Да - нет ограничения по скорости, да - прямой участок, да - зимняя резина. Но понималка же должна работать.

ИМХО конечно.

А вобще интересно наблюдать. Первые два года ездят как в автошколе, а потом начинается. Без памперса в машину просто не садись. Шумахерихи, блин. И это уже не только моё наблюдение.