Логика мужская, логика женская...

[Wiks]

 
И вообще, слово сок лишнее - он мужского рода  :

[Pu]

http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html

забавный текст. вот один из примеров

Сантуцци в сопровождении юного Герцога гуляет по парку и неожиданно (для него) просит своего спутника завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:

- Но он завязан! - говорит он.
- Идиот! - отвечает Сантуцци.
Герцог ошарашен и обижен:
- Но чем я заслужил, мадемуазеь...
- Оставьте меня!

Герцог уходит, сетуя про себя на непонятные капризы своей дамы и на полное отсутствие логики в поведении женщин. ("Я знала, что он идиот, но и представить себе не могла, что он такой идиот!" - скажет потом Сантуцци своей доверенной служанке.)

[Джон]

Ща времени нет смотреть, но напомнило анекдот про мужчину и женщину в поезде.

[RXL]

Джон, это про осла?

[Wiks]

Джон, это про осла?

Напомни, забыла ...

Кстати, в приведенной цитате явно отсутствует предистория отношений герцога и его дамы, ведь ее слова были брошены ему не просто так

[RXL]

В ночном купе поезда мужчина и женщина. Познакомились, разговорились. Что бы как-то скоротать время, женщина начала рассказывать притчу...

"Ушел король на войну, оставил свою дочь на верного слугу и наказал ему выполнять все её просьбы, пригрозив в случае чего отрубить голову. Наступила ночь. Принцесса зовет слугу в спальню. Слуга заходит. Принцесса голая на кровати:
- Мне холодно!
Слуга нашел в спальне покрывало, накрыл её и ушел.
На следующую ночь - та же ситуация, но покрывала в спальне нет. Слуга срывает с окон шторы и укрывает принцессу.
На третью ночь и штор не было, пришлось слуге снять с себя одежду и укрыть принцессу.
А тут заканчивается война и возвращается король.
- Ну, докладывай слуга, как ты исполнял свои обязанности?
- Я выполнил все желания принцессы.
- А ты что скажешь, дочка?
- Он не выполнил ни одного моего желания!
- Тогда, готовься слуга, завтра утром тебе палач отрубит голову.
Обескураженный слуга пошел к мудрецу, рассказал историю, попросил объяснить, почему принцесса дала такой ответ. Мудрец указал на стог сена:
- Видишь тот стог? Пойди и съешь его!
- Зачем?
- Потому что ты - осёл!"

Попутчики посмеялись над глупым слугой. Женщине пора выходить. Мужчина помогает ей вынести тяжеленные сумки и чемоданы. На перроне она ему протягивает несколько банкнот. Мужчина:
- Ну, что вы, я ведь просто так вам помог!
- Нет, вы меня не поняли! Это вам на сено.

[Джон]

Именно!

[Wiks]

Начитались притчей и анекдотов, подковались, поумнели... теперь другие проблемы

Француженка едет в метро (ну вот такая экстремалка) Случайно наступила грузину на ногу:
- Пардон, мсье
- Канэшна хочу!

[Chuda]

глупости это всё, про ослов

[Алексей++]

женская логика (взято из жизни) :

"выпили вчера,поссорились изза чегото, подрались маленько... Я его на улицу выгнала... А у него даже денег на цветы нету, я денег то ему не дала (("

[svetik]

Лешь, ну какая же это логика. Хотя из этого можно сделать вывод, что не логично уходить  без денег, как домой возврашаться.
Это скорее взаимоотношения между мужем и женой. Опять в каждой семье свой проблемы, может быть на первый взгляд и похожие. Возьмем к примеру семью: у мужa и жены проблемы, они начнают ссориться, вследствии возникает непонимание, часто находят понимание на стороне. Почему??? Может как-то надо друг с другом разобраться, поговорить, просто поговорить. И при разговоре не вслушиваться в каждое слово, пытаясь найти какой-то подвох, а разобраться в проблемах своих, семейных.

[Джон]

у мужa и жены проблемы, они начнают ссориться, вследствии возникает непонимание

Я бы сказал пример чисто женской логики. Ссоры как раз и возникают из-за непонимания проблем друг друга. Но не наоборот.

[svetik]

Джон, согласна, а как можно понять проблему или ситуацию, в которой ты сам не побывал, не почуствовал это на своей шкуре и не нашел из этой самой проблемы выход?  Ссоры скорее начинаются потому, что вторая половина не замечает проблем, или делает вид что не замечает. А может потому и делает вид,  что бы лишний раз не расстраивать напоминанием  о этих самых проблемах. Ведь человеку нужно самостоятельно преодолевать трудности, либо уметь просить помощи.

[Джон]

Свет, тут панацеи нет. Для каждой конкретной ситуации, с конкретными людьми должно быть своё "лекарство". Увы.
Но решение найти можно всегда и оно не обязательно будет простым и лёгким, но самое главное наличие присутствия ЖЕЛАНИЯ это решение найти. Все негативные последствия происходят именно из-за наличия отсутствия такого желания.

[svetik]

Это точно, только наличие ЖЕЛАНИЕ чаще всего отсутствует, а присутсвует -борьба за то кто же все-таки прав!!! Или кто здесь ХОЗЯИН? Кто, кто -ТАРАКАН!

[Джон]

В таком случае трудно говорить о семье. Я всё-таки имею семью в здравом понимании смысла этого слова.

[svetik]

Ну почему трудно, бывают же всякие экземпляры. Вот я к примеру у сказала. А панацеи, в самом деле нет. Каждая задачка имеет свое решение и отсутствие результата - тоже результат.

[Джон]

Я конечно высказываю только своё мнение. И для меня борьба за первенство или доказательство любыми средствами своего превосходства - это уже область связанная с политикой. Если по какой-то нелепой случайности такие люди оказались вместе под эгидой семьи, то ИМХО им лучше разойтись чем раньше, тем больше... здоровья, нервов, сил и энергии они сохранят (и не только себе, но и окружающим их, близким людям, особенно детям), которые в дальнейшем может быть пригодятся им для второй попытики - создания именно семьи.

А семья это прежде всего стремление поддержать друг друга, готовность идти на компромисы, взаимопонимание и общность интересов в достижении поставленых целей. ИМХО конечно.

[svetik]

Джон, абсолютно согласна. Но это в идеале, а к идеалам надо стремиться!!! Но не ко всем.
А те кому ты советуешь разойтись и я тоже, кстати, должны осознать что они занимаются политикой, а не совместной жизнью! А детей в таких случаях очень жаль, но жизнь у всех разная, и то что для одного-хорошо, для другого смерть!

[svetik]

Так от темы опять ушли, надо возвращаться-логично? логично!

[Джон]

должны осознать что они занимаются политикой, а не совместной жизнью!

Горбатого, как говорится... Я думаю, что тут именно виноват случай. Случайно сошлись "непредназначенные" друг для друга люди. Неправильные "половинки". Так что...


ps Насчёт ухода от темы не переживай, как только далеко уйдём - модеры сразу вырежут и во флуд скинут.

[svetik]

Да, таких "неправельно" сошедшихся много очень.
Случай из жизни: диалог 2 коллег мужчины и женщины. Мужчина собиратся пойти на лево, намекая что и "сахар со временем на мармелад заменить хочется.....", ну, похоже нужно себя как-то оправдать, или что-то в этом роде. Женщина, наверное она и есть "лево".
он: Где гарантии что новое будет лучше чем старое?
она: Откуда я-то знаю, и что новое, что старое.
Возможно философ, конечно, но скорее всего слишком много свободного времени. Если тебе уж так хочется что-то на что менять меняй. Вот что у них половинки не подходящие, или что. Или из серии "Мужчина имеет право "налево"!!!!" А кто с этит спорит, конечно имеет!!! Вещи собирай, и хош налево, хош на право, на все 4 стороны! И не только мужчины, это к женщинам относится.
Это конечно моё, сугубо личное мнение!

[Pu]

svetastar,  и при чем тут логика? Где она тут логика то вообще?    вот она и есть - женская логика... (это я о развитии беседы и отправной точке как бы...)   

[Джон]

Свет, это совсем другая область межполовых отношений. Достаточно вспомнить хотябы заложенную природой в самцов на уровне инстинктов потребность оплодотворить как можно больше самок. С другой стороны, прекрасная половина не уступает по этим показателям самцам. Опять же причины побуждающие к "ходьбе на лево" могут быть разные, вплоть до элементарной патологической неспособности, при прочих гармонических отношениях. Поэтому это не есть показатель. Всё зависит от потребностей, честности в отношениях и личной гигиены.

[svetik]

Понятно! Короче говоря, завосит много от чего. "Логика" в этих случаях у каждого своя

Достаточно вспомнить хотябы заложенную природой в самцов на уровне инстинктов потребность оплодотворить как можно больше самок.

А мне  вспомнился паучек, если я не ошибаюсь, "Черная вдова", у нее был один недостаточек...........

[Вад]

А мне  вспомнился паучек, если я не ошибаюсь, "Черная вдова", у нее был один недостаточек...........

В природе недостаток - это то, что ведёт к вымиранию вида. А тут, вроде, напротив. Это у человека недостаточек, а у природы - необходимая функция в механизме приспособления

[Алексей++]

Лешь, ну какая же это логика.

вообще то я - не женского рода Мягкий знак не нужен

[Wiks]

А мне  вспомнился паучек, если я не ошибаюсь, "Черная вдова", у нее был один недостаточек...........

Это почему же недостаточек? "Согласие есть продукт непротивления двух сторон" (с) 

[svetik]

Аннекдот:
Он: Рыбка моя!
Она: Ударяет его по лицу.
Он: За что??
Она: Рабка-значит животное, животное-значит собака, собака-значит СУКА!

Сидят две коллеги:
1- Приду домой, устрою скандал!
2- Как так, не с того не с сего?? Повод же нужен!
1 Повод??, да действительно! Да, тапочки не там поставил-вот тебе и повод!!!

[Sla]

>>"Согласие есть продукт непротивления двух сторон"

- Вы по соглашению?
- Да (басом)
- Не тебя спрашивают!
- Мяу.

из старого пошлого анекдота