Ок, продолжаем разговор. Вы ждёте словъёв? Их есть и меня. Тут кстати в одном окошке "Мушкетёры" идут.
- Вы забыли про женщин, дорогой Портос, это плохой признак.
- Забыл? Эх Д'Артаньян, Чем больше я узнавал женщин, тем сильнее привязывался к лошадям.
- А бедная госпожа Кокнар?
- Вот именно!
Теперь о птичках.
Такие как Джон пользуются огромным успехом у женщин, так что есть чему поучиться
Одна признаётся в любви к Джону...
Хм... странно что подобное предположение, про огромный успех (кстати далёкое от истины), так расценивается. А на сообщение немного выше не обращают внимание, вот она женская логика!
Вик, ты просто прелесть. У нас с тобой царит по-прежнему любовь и полное взаимоНЕпонимание.
)
Ну так, Джон, пусть у нас будет любовь без взаимопонимания, чем взаимопонимание без любви
Согласен на все 100% Это гораздо важней!
Теперь насчёт успеха у женщин. Вроде чёрным по #f6f6f6 написано - "ТАКИЕ КАК", а не именно данный конкретный Джон. А лично у Джона есть куча других "достоинств", благодаря которым он как раз наоборот НЕ пользуется огромным успехом у женщин.
Но дело не в этом.
Дорогие мои спорщики, любимые до слёз! О чём вы всё ещё собираетесь спорить и что доказывать в этой теме?
Что мы разные? Так это и является лейтмотивом этой темы. Это факт не требующий доказательств. МЫ РАЗНЫЕ - и это прекрасно! Ведь именно эта разность, заложенная самой природой, и объединяет нас. Как известно противоположности притягиваются, и тем сильней, чем противоположней они есть. Ну в самом деле, что было бы, если бы наши любимые женщины были такие, как наши нелюбимые мужчины? Те мы тогда смотрели на них как на мужуков? А это уже прямой путь к... ну вы сами значете к чему. И человечество вымерло бы уже давно просто как вид, не способный к самовоспроизводству.
Поэтому спорить на эту тему - пустая трата времени. Другое дело, что примеры этой разницы необходимо приводить для отдельных индивидуумов, которые в этом сомневаются, или думают, что Земля плоская.
Кстати ещё один интересный эксперимент по этому поводу.
В компании, или просто в семье проделайте такой опыт. Встать на колени, согнутую в локте руку приставить к колену, таким образом, чтобы она смотрела вперёд, ладонь и пальцы выпрямлены. Таким образом отмеряется индивидуальное необходимое расстояние. Теперь, к концу самого длинного пальца (обычно это безымянный, но кто знает?) ставите спичечный коробок - "на попА". Теперь, руки за спину и носом надо свалить коробок, не касаясь пола руками. В среднем у мужуков это получается в одном случае из десяти, у женщин - в шести! Короче поиграйтесь.
Теперь непосредственно про тему. "Мне не нужно женщины, мне нужна лишь тема" сказал когда-то Вертинский. К сожалению, очень часто встречаются ситуации, которых ИМХО можно избежать, когда не заслуженно обижают мужчины женщин, а женщины мужчин. Ну может не обижают, но создают друг другу проблемы совсем не нужные. Я вовсе не ратую за безпроблемную жизнь, но разве не хватает проблем и без этого? Гворят, существуют "идеальные" пары. Может быть - я лично не знаю ни одной. Исключение составляют случаи, когда одна половина полностью подавляется другой, таких парочку я знаю. Они конечно не скандалят, но называть это нормой ИМХО тоже нельзя.
А вот у "нормальных" пар бывает всякое. И как оба партнёра реагируют в той или иной ситуации зависит от многого.
Например от опыта в общении с противоположным полом. Кто-то новичок, кто-то собаку съел. Кто-то как Д'Артаньян не могут представить себе счастья без женщин, а кто-то как Портос, совсем наоборот. Но у каждого бывают проблемы, связанные с непониманием претензий противоположной стороны. Ну почему непомытая чашка обязательно должна раздражать? Чем она отличается от помытой? Ну стоит себе и пусть стоит. Или просто докапаться не до чего? Ах ты стерва! И пошло поехало. В апофеозе скандала, оценивая ситуацию, соображаешь что всё началось из-за какой-то чашки. А так ли это на самом деле? Кто может однозначно ответить?
Поэтому если участники данной темы любезно поделятся своим опытом, своим взглядом на вещи, кому будет от этого плохо? И ни в коем случае не надо пытаться опровергать! Расскажите, как вам это видится, о своей точке зрения. Даже, если она полностью противоположна другому мнению. Ну и что? У каждого свой опыт, свои переживания, своё мировоззрение.
Насчёт юмора. Это конечно же не клон "хи-хи". Просто юмор в этой теме показатель именно беззлобного отношения к предмету. Данная тема не является попыткой в какой-либо мере высмеять "женскую", или "мужскую" логику. Так же как и сам термин выведенный в название темы не имеет ничего общего с той логикой, к которой привыкло большенство членов клуба. Так уж повелось, что именно "непохожесть" принято называть "женской" логикой. Многие злоупотребляют этим термином, чтобы скрыть элментарное непонимание прекрасной половины. Те придают ему негативную окраску. И многими это поддерживается. Поэтому лёгкий юмор позволяет компенсировать возможный негативный оттенок тех или иных высказываний. ЭТО НОРМАЛЬНО! Кстати, в начале были даже робкие попытки отдельных участников рассказать о грустном, что само по себе тоже является нормальным в этой теме.
Таким образом не соглашусь с хозяйкой, что тема прикольная и чисто женская. И хотя я конечно польщён, что меня тут принимают за своего (мммм... свою), но мужуки тут на таких же правах. Им эта тема тоже очень интересна, хотя они это и скрывают. Но иногда прорыв всё-таки наступает.
Теперь пробежка по упущенным топикам - за последние 2-3 недели. До этого было затишье. Если, что-то существенное пропущу - пожалуйста ткните носом, не со зла я это, просто очень хочется до пяти до кроватки добраться.
ПОсему хронологический порядок не соблюдаю.
Итак.
Затронутый этикет ИМХО не совсем соответствует данной теме, тк практически это выдуманные кем-то правила, и в конечном итоге всё сводится к глубине знаний этих правил и строгости их соблюдения. С примерами Wiks я согласен, тк проблемы в них затронутые часто являются именно следствием недопонимания, а может быть однобокого понимания, другого человека. "Женщин ВСЕГДА надо пропускать вперёд" из тех же "Мушкетёров". А так ли это? Ну и тд. Неплохо было бы мнение мужчин выслушать. Ведь им тоже приходится "терпеть" от подобных проявлений этикета. Помните как Мартин Иден (если память мне не врёт это был он) всё время перебегал с одной стороны своей провожатой на другую, тк он ДОЛЖЕН был всегда находиться между дамой и проезжей частью дороги? И какое решение он потом нашёл?
Я в подобных ситуациях просто действую по обстоятельствам - самый лучший помощник и советчик - внимательность, следите за партнёром. Однозначного решения "делай всегда так" быть не может. В крайнем случае можно либо прямо спросить, либо намекнуть на предстоящее действие: пропустить вперёд, подержать сумочку, помассировать ноги и тд. Например, пробиваясь в переполненном транспорте к выходу трудно угадать, что предпочтёт спутница? Идти впереди, чувствуя поддержку сзади, а если наоборот, её охватывает страх остаться "брошенной". Или она предпочтёт проявление мужской силы, когда вы идёте вперёд мощно раздвигая толпу пузом (ну или у кого что), а она крепко вцепившись сзади, чувствует себя в полной безопасности.
Почему, если женщина проявляет характер, то про нее говорят: "Вредная баба". Если характер проявляет мужчина, про него говорят: "Он отличный парень"?
Я думаю это зависит от того в какой ситуации и как именно проявляется характер. Например можно привести кучу примеров проявления мужского характера, когда вместо "отличный парень", про него говорят "упёртый баран". И наоборот. Ко всему прочему, неплохо было бы сначала дать определение проявлению характера. Я понимаю это как способность принимать решение и остаивать свою точку зрения. Но так же можно сказать, что характер добрый. Сомневаюсь, что проявление доброго характера кто-то будет оценивать негативно. Или характер может быть вредным. Так же это зависит от того КТО это говорит. Например, если парню это говорят его друганы, потому что он не считаясь с мнением жены отправился с ними на рыбалку, то ИМХО грош цена такой похвале.
Ну а в общем я так думаю. Исторически (или эволюционно) сложилось так, что коллектив ждёт действий в первую очередь от мужчины. В группах в первую очередь иннициатива не то, что перенимается, она передаётся мужчинам.
Особенно в кризисных ситуациях: "Ну сделайте же что-нибудь! Вы ведь мужчины!". Это объясняется тем, что эволюционно женщина, как существо физически более слабое, всегда зависила от мужчины. Со временем все к этому привыкли. И те и другие. О равноправии интеллектуальном, социальном и физическом стали поднимать вопрос всего лишь лет 100 назад. Срок довольно малый. Этим кстати объясняется и ведущая мужская роль в руководстве.
Бывает конечно и везёт, когда руководящий пост занимает действительно женщина свободная от этого комплекса неполноценности, которая не боится что-то делать и совершать ошибки. Мой опыт показывает, что именно боязнь критики (в любой форме) и сдерживает женщин от равноправных действий. Ведь если ошибку совершит мужчина, то реакция окружающих (общества и тд) будет скажем так "нормальной". Совсем другое дело, если эту же самую ошибку совершит женщина, тут помимо "нормальной" реакции будет ещё и дополнительная. "Посади бабу за руль", "Куда ты баба в мужские дела нос суёшь?" И тд. Причём тут есть одна досадная несправедливость. Мужчины менее чувствительны к обидам подобного рода. Ну подумаешь, заглох, а тебя обматерили? Обматерил в ответ (в крайнем случае морды побили), успокоился и забыл через минуту. Женщины наоборот, очень чувствительны к мельчайшим обидам. Поэтому "критику", да ещё и основанную именно на том, что они женщины, переживают очень остро и болезненно. И как следствие, принятие ответственных решений, за ошибочность которых их могут "отругать", стараются "доверить" сильной половине со слоновой кожей.
Ну и ещё из моего опыта, касательно вопросов про понимание. Это утопия. Мужчина понять женщину не сможет никогда. По определению. По той простой причине, что женщина никогда не позволит ему это сделать. Для женщины важна её уникальность, её неповторимость. Поэтому она должна быть непредсказуемой, особенной, той самой единственной, только для тебя. Причём это состояние не константно. Оно меняется во времени со скоростью не поддающейся измерению. Поэтому будет существовать женская логика не подвластная человеческому разуму.
В какой форме это будет проявляться? Не может сказать никто. Женщина импровизирует. Самацель - быть непредсказуемой, или быть нелогичной. Вот пожалуй единственная логика доступная для понимания. Всё остальное - это следствия этой логики.
Да кстати, отсюда напрашивается вывод - никогда не сравнивайте женщину ни в чём с другой, исключение - разрешается использовать только превосходную степень. Но лучше не рисковать. Ваша неуклюжая попытка комплимента может закончится Бог знает чем.
Ну и напоследок чудесный диалог:
- Мне очень нравится RXL
- Что тебе в профиле моем?
- А я твой профиль только что показывала девушке Свете, ктоторую очень люблю.
- Загадочно говоришь...
- Зато правду
зы Что тут серьёзно, а что нет решайте сами. Смайлы расставьте по желанию - мне всё ещё лень. Как метко подметила _Sel. Хотя это всё от того, что я уже эти скобки, кавычки, двоеточия и прочую лабуду видеть не могу.
