объявление функции

[Mayor]

объявление функции

как объявить функцию, у которой нет четкого определения ее аргументов?

пример:

Код:

t.h :
 func(const wstring& );
t.cpp
 #include <string>
 using std::wstring;
 func(const wstring& s) { ... };

* string должно инклудиться в сpp, а не в хидере, компилятору то поидее пофигу указатель на что передавать

[Вад]

Функцию откуда вызывать собираешься, только из t.cpp? И функция - метод класса? Тогда идиома Pimpl ("pointer to implementation") тебе в руки. В противном случае - непонятно, в чём замысел.

[Mayor]

Функцию откуда вызывать собираешься, только из t.cpp? И функция - метод класса? Тогда идиома Pimpl ("pointer to implementation") тебе в руки. В противном случае - непонятно, в чём замысел.

да точно пимпл, подойдет, но он почему то не работает с шаблонами

wstring бесполезно что как класс, что как структуру объявлять

[Алексей++]

дык

Код:

void func(void*const pv, const DWORD dwdSizeOfPar)
{
   
}

только за типом следить надо аккуратно , компилятор переложил это со своих на твои плечи )

[Алексей++]

почитал немного про энтот пимпл - суть не понял, для чего это вообще может понадобится, можно примеры ?

[Mayor]

дык

Код:

void func(void*const pv, const DWORD dwdSizeOfPar)
{
   
}

только за типом следить надо аккуратно , компилятор переложил это со своих на твои плечи )

во первых, ты вместо указателя на константу, создал константный указатель на не константный объект
во вторых, желательно чтобы компилятор проверял передаваемые в фукнцию аргументы

[Антон (LogRus)]

объявление функции

как объявить функцию, у которой нет четкого определения ее аргументов?

пример:

Код:

t.h :
 func(const wstring& );
t.cpp
 #include <string>
 using std::wstring;
 func(const wstring& s) { ... };

* string должно инклудиться в сpp, а не в хидере, компилятору то поидее пофигу указатель на что передавать

решение 1:

Код:

t.h :
 namespace std
 {
   class wstring;
 }
 func(const wstring& );
t.cpp
 #include <string>
 func(const std::wstring& s) { ... };

решение 2:

Код:

t.h :
 template <class T>
 func(const T& );
t.cpp
 #include <string>
 template<>
 func(const std::wstring& s) { ... };
 /* незабываем сделать явное инстанцирование*/

но я бы выбрал решение 3
а именно в хердере написать

Код:

 func(const std::wstring& s);

а уж кто будет включать этот хедер пускай передним включит string

[Mayor]

че то у меня первое решение не сработало, ты чем компилил?

[Алексей++]

Mayor1,

во первых, ты вместо указателя на константу, создал константный указатель на не константный объект

так я ж не знаю, хочешь ты менять объект или нет ) Поэтому так.

Всё таки очень хочется ответ на вопрос

почитал немного про энтот пимпл - суть не понял, для чего это вообще может понадобится, можно примеры ?

[Вад]

Алексей1153++, когда не надо в заголовок с объявлением класса показывать зависимости от заголовков, требующиеся для реализации каких-то внутренних заморочек, о которых пользователю класса знать не обязательно. Скажем, хранится специфический приватный член, который имеет тип, объявленный где-то ещё. Чтобы включать хедер с типом для этого члена (или его определение) не в .h, а только в .cpp, используют Pimpl. Словом, в данном случае это делается, чтобы внутренние зависимости не светились наружу.

[Алексей++]

то есть это статический аналог вот этого:

xxxx.h :

Код:

class superpupertype;
class xxxx
{
   superpupertype* m_p;

   xxxx();
   ~xxxx();
};

xxxx.cpp :

Код:

#include "superpupertype.h"

xxxx::xxxx()
{
   m_p=new superpupertype;
}

xxxx::~xxxx()
{
   if(m_p)
   {
       delete m_p;
       m_p=0;
   }
}

?

[Вад]

Алексей1153++, это оно и есть в одной из ипостасей Может служить как для сокрытия всей реализации под обёрткой (для простоты изменения реализации и уменьшения времени компиляции при внесении таких изменений, например), так и для отдельных полей класса - чтобы перестраховаться от небезопасных конструкторов, например.

[Алексей++]

Вад, то есть на статику перейти всё равно тут нельзя ?

а так, как я написал - так я этим часто пользуюсь, но не знал, как называется )))

[Антон (LogRus)]

че то у меня первое решение не сработало, ты чем компилил?

там мелкая ошибка

[Алексей++]

а вот такая мысль посетила:

xxxx.h :

Код:

class xxxx
{
   class superpupertype
   {
       ...
   };

   superpupertype m_1;

public:
   xxxx();
   ~xxxx();
};

xxxx.cpp :

Код:

xxxx::xxxx()
{
   //m_1
}

xxxx::~xxxx()
{
}

так же гораздо проще и никакой динамики
Правда в том случае лучше, если класс superpupertype где то ещё не понадобится

[RXL]

Алексей1153++, так ты его в блок public поставь.

[Алексей++]

не надо, зачем ? ) Я про сабж

[RXL]

Это я о...

Правда в том случае лучше, если класс superpupertype где то ещё не понадобится

[Алексей++]

так это будет уже не похоже на пимпл